ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ยินยอมตั้งผู้จัดการมรดก
  •  
  • แบ่งที่ดิน
  •  
  • ขาดคุณสมบัติรับราชการ
  •  
  • การทำนิติกรรม
  •  
  • ถ้าคู่สัญญาทำผิดสัญญา ผู้ค้ำประกันบอกเลิกสัญญาได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    047742 พร้อมจะรับผิดชอบจำเลย29 สิงหาคม 2555

    คำถาม
    พร้อมจะรับผิดชอบ

    กราบเรียนอาจารย์มีชัยด้วยความเคารพ

                กระผมขอกราบขอบพระคุณที่ท่านกรุณาไข้อข้องใจในแง่ของกฎหมาย   อาจารย์ครับ  การที่ท่านตอบคำถามให้กับประชาชน  หลายคำถามที่ท่านอาจจะไม่ทราบรายละเอียดที่แท้จริง  ผู้ถามอาจจะเล่าไม่ละเอียด (ไม่เหมือนกับการนั่งพูดคุย  หรือสนทนากัน) ท่านอาจจะไม่ทราบข้อมูลครบถ้วน  แต่ท่านก็กรุณาตอบคำถามตามที่ท่านเข้าใจ   เหมื่อท่านผู้พิพากษา  ท่านไม่ทราบข้อมูล  ข้อเท็จจริง   ท่านกรุณาตัดสินไปตามพยานหลักฐาน  ที่ทั้ง 2 ฝ่ายนำมาหักล้าง ต่อสู้กัน  ใครไม่เก่ง  ฉลาดน้อย ประสบการณืน้อย ก็แพ้ไป 

              ขออนุญาตรบกวน  กราบเรียนถามท่าน  เพิ่มเติมจากคำถามที่ 047726 (อบต.ทำเกินคำพิพากษา) ตอบวันที่ 27 สิงหาคม 2555  เพื่อไว้เป็นความรู้  ไว้นำไปบอกให้เพื่อนชาวนาบ้านนอก   ที่ไม่ทราบกฏหมาย  ได้ทราบถึงมาตรา 360  ดังนี้ครับ

    1. มาตรา 360  การที่มีคนไปขุด  ทำลายเม็ดดิน  เม็ดหิน  กรวด  ทราย  ก้อนหิน ดิน โคลน บนคันคลอง     ริมฝั่งคันคลอง หรือในคลองซึงเป็นคันคลองสาธารณะ แม้เพียง ทราย 1 เม็ด  หิน 1 ก้อน  หรือดินเหนียว 1 กำมือ  หากมีคนแจ้งความ ร้องทุกข์ กล่าวโทษ ว่าบุกรุก  ทำลาย  ต้งเป็นความผิดอาญา  ตามมาตรานี้ใช่หรือไม่ครับ (คันนาเดิมที่เจ้าของยกให้  กว้าง 1 เมตร  แต่ถูก(อบต)ถม กว้างเกิน 3 เมตร รุกเข้ามาในนา

    2. การที่เจ้าของที่นาเดิม  เบิกความต่อศาล  ตอบทนายจำเลยถามค้าน  เจ้าของที่นาเบิกความว่า.."การยกให้เป็นทางสาธารณะ  ข้า ฯ ยกให้เพียงคันนาเดิม  ซึ่งกว้างเพียง 1 เมตร  เท่านั้น  ไม่ได้ยกที่นา12 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวาให้  ในส่วนที่ยกให้ชาวบ้านใช้เป็นทางเดินสาธารณะ อยู่นอกที่นาของข้าพเจ้า "..  จากคำเบิกความนี้  ถือว่ากระผมที่ซื้อ และรับโอนมา  ยังมีกรรมสิทธ์ในโฉนด  เนื้อที่ 12 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวา ใช่หรือไม่ครับ  ถ้าใช่  ควรจะดำเนินการอย่างไรต่อไปครับ

    3.    ตอบคำถามทนายจำเลย ซักค้าน  ถามว่าโจทย์ทราบได้อย่างไรว่าจำเลยบุกรุคันคลอง 2ธารณะจำนวน 2 งาน โจทย์ (นายกอบต.)เบิกความว่า ..." ทราบจากการรายงานของช่างเทศบาล..."  พยานโจทย์ (กำนัน) ได้ร่วมชี้แนวเขต คันคลองพิพาทด้วย  แต่ยังไม่มีการคำนวณเนื้อที่มาอ้างอิงต่อศาล   เบิกความตอบทนายจำเลยว่า "  ....ข้าเพียงแต่คะเนด้วยสายตาเท่านั้น"  การเบิกความตามข้อ 2 ข้อ 3  ศาลพิพากษา(ตามพยาน) ว่ามีความผิดตามมาตรา 360  ยุติธรรมดีหรือยังครับ

     4.    การที่เจ้าหน้าที่ที่ดิน  ออกมารังวัดที่นา  ทำแผนที่วิวาท  ตามที่ผมขอความกรุณาจากศาล (รังวัดครั้งที่ 3) แต่ยังไม่มีการคำนวณเนื้อที่  ยังไม่มีการปักหลักเขต (หลักปูนคอนกรีต)  ทำอย่างไรจึงจะขอให้ที่ดินทำการปักหลักเขตได้   เพราะกำนัน และ อบต. ไม่ยอม  ทั้ง ๆ ที่เขาชี้แนวเขต  แล้ว  เนื้อที่ที่ผมซื้อมามันไม่ครบ 12 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวา  เจ้าของเดิมก็เบิกความกับศาลว่าไม่ได้ยกให้เป็นคันคลองสาธารณะ  ยกให้เฉพาะคันนา  แต่คันนามันอยู่นอกเขตโนดที่นา

               ประเด็นนี้ขอความกรุณาอาจารย์แนะนำทางออกด้วยครับ  เพราะในอนาคต  หากว่ากระผมยกที่ดินแปลงนี้ให้ลูก   เขาจะได้ทราบแนวเขตที่แท้จริง  ว่านี่คือเขตทีนาของเจ้าของ  นี่คือเขตคันคลองสาธารณะ      (คันคลองมันติดกันกับที่นาครับ)   เอาผลการรังวัดครั้งที่ 3  ให้เจ้าหน้าที่ที่ดินรับรอง  ให้ศาลรับรองและทำการปักหลักเขต(ซีเมนต์)ถาวร   ได้หรือไม่ครับ  หรือให้อบต.  ฟ้องแพ่ง  แล้วผมจึงต่อสู้ในศาล    หากเขาฟ้อง  และผมก้ฟ้องแลกหมัดกันในคราวเดียวกันได้หรือไม่ครับ    ผมจะฟ้อง อบต. และกำนันขุดคลองบุกรุกที่นาชาวบ้านอาญากับแพ่ง  ฟ้องคดีเดียวกัน  ที่เดียวกัน ได้หรือไม่  แต่ผมไม่มีเงินค่าทนายครับ  ถ้าขอให้ทนายอาสาช่วยว่าความให้  จะมีค่าใช้จ้ายหรือไม่อย่างไรครับ

             ขอกราบขอบพระคุณท่านด้วยความเคารพ

     

    คำตอบ

    1. ขึ้นอยู่กับว่าที่ตรงนั้นเป็นของคุณหรือไม่ ถ้ายังเป็นของคุณ ใครเอาอะไรมาถม คุณก็มีสิทธิเอาออกไป และไม่เป็นความผิด แต่ต้องเข้าใจว่า การที่เรามีที่ดินไม่ว่าจะพ่อแม่ยกให้ หรือซื้อมา ก็อาจเสียกรรมสิทธิในที่ดินนั้นได้ในหลายหนทาง การจะรู้ว่าที่ดินนั้นยังเป็นของคุณหรือไม่จึงต้องดูข้อเท็จจริงหลายอย่างประกอบกัน

    2.-3.หาไม่ได้อยู่ที่ว่า พยาน หรือจำเลยตอบคำถามว่าอย่างไร เพราะผ่านขั้นตอนนั้นมาแล้ว ปัญหาอยู่ที่ว่าศาลตัดสินว่าอย่างไร ถ้าศาลตัดสินว่าที่ดินนั้นไม่ใช่ของคุณ ทางแก้ของคุณก็คือการอุทธรณ์หรือฎีกา ซึ่งต้องการความรู้ทางกฎหมายพอสมควร การเป็นคดีความในศาลนั้น ก็คล้ายกับเป็นโรคมะเร็ง แล้วหายากลางบ้านกินเอง โอกาสตายมีมากกว่ารอด แต่ถ้าไปหาหมอที่เขาเชี่ยวชาญ โอกาสรอดก็มีมากกว่าตาย

    4. ถ้าเขาคัดค้านแนวเขต คุณก็มีทางออกโดยการฟ้องคดีต่อศาล ซึ่งในการฟ้องคดีในศาลคุณจะอาศัยความเข้าใจเอาเองไม่ได้ ต้องหาพยานหลักฐานไปแสดงต่อศาล

        อย่างที่คุณเองก็เกริ่นมาแต่ตอนต้น ว่าคนตอบ ได้แต่ตอบไปตามข้อเท็จจริงเท่าที่เล่ามา และตามที่ถาม จะให้แนะนำมากกว่านี้ก็คงยาก เพราะไม่รู้รายละเอียดเพียงพอ  การตอบคำถามนี้เป็นเพียงแนวทางให้ไปดำเนินการต่อเท่านั้น ไม่ใช่จะเป็นคนชี้ขาดได้เอง

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    29 สิงหาคม 2555