ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    045568 โดนล้อมรั้วพื้นที่พิพาทครับคนบ้านนอก29 สิงหาคม 2554

    คำถาม
    โดนล้อมรั้วพื้นที่พิพาทครับ

    นาย ก. มีที่ดินด้านหนึ่งติดต่อกับ นาย ข. โดยมีต้นไม้เป็นแนวเขตอยู่ตรงมุมที่ดินทั้ง 2 มุม   

    ปี 2532 นาย ก. รังวัดที่ดิน ในวันรังวัดที่ดิน จนท.กรมที่ดิน จึงปักหมุดหลักเขตไว้ริมต้นไม้ทั้ง 2 หมุด(หมุดหมายเลข 1 และหมายเลข 2)ด้านในฝั่งนาย ก.  เพราะไม่ได้ตัดต้นไม้  แล้วจึงออกโฉนดโดยมีหมุดหลักเขตหมายเลข 1 และหมายเลข 2 ปรากฎอยู่ในโฉนด ของ นาย ก.

    ปี 2541 นาย ข. รังวัดที่ดินบ้าง โดยใช้หลักหมุดที่ นาย ก. รังวัดไว้เมื่อปี 2532 แต่ในวันรังวัด นาย ก. ไม่ทราบ จึงไม่ได้มาชี้เขต  จึงมาคัดค้านภายหลังเพราะ นาย ก.เห็นว่าเป็นแนวเขตที่ไม่ถูกต้อง จนท.ที่จึงนัดรังวัดใหม่ในปี 2542

    ปี 2542 เป็นการรังวัดต่อเนื่องจากครั้งก่อน นาย ก.ยืนยัน ว่าแนวเขตอยู่กึ่งกลางต้นไม้ทั้ง 2 มุม จนท.จึงปักหมุดเพิ่มอีก 2 หมุด(หมุดหมายเลข 3 และหมายเลข 4) ตรงกึ่งกลางต้นไม้ทั้ง 2 ต้น  และนาย ข. ยอมรับ จึงออกโฉนดให้ นาย ข. โดยใช้หมุดมายเลข 3 และ 4 เป็นแนวเขตในโฉนดของ นาย ข.

    ต่อมาปี 2551 นาย ข. รังวัดที่ดินอีก โดยชี้เขต มายังหมุดหมายเลข 1 และหมายเลข 2 ซึ่งเป็นริมต้นไม้ฝั่งนาย ก. โดยอ้างว่าโฉนด นาย ก. ตามที่ปรากฏ มีที่ดินมาถึงแค่หมุดหลักเขตหมาย 1 และ 2 เท่านั้น  แต่ นาย ก. ไม่ยอม จนท.จึงลงบันทึกเป็นพื้นที่พิพาท(พื้นที่หมุด 1-2-3-4) ซึ่งไม่ได้ปรากฏอยู่ในโฉนดฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและตกลงกันไม่ได้ 

    นาย ข.จึงฟ้องศาลข้อหาละเมิดและขับไล่  นาย ก.  แต่ศาลได้ตัดสินยกฟ้อง เนื่องจาก นาย ข.ฟ้องผิดประเด็นสาระ โดยสงวนสิทธิให้นาย ข. สามารถฟ้องได้ใหม่ เมื่อ มี.ค.54 ที่ผ่านมา

    ต่อมา 25 ก.ค.54  นาย ข. ล้อมรั้วเกินหลักฐานโฉนดโดยเอาพื้นที่พิพาทเข้าไปด้วย ทั้งที่คดียังไม่สิ้นสุด

    นาย ก.จึงไปแจ้งความ ข้อหาบุกรุก  แต่ จนท.ตำรวจไม่ยอมรับแจ้งความครับ โดยอ้างว่า นาย ข. ไม่ได้ล้อมรั้วล้ำเข้ามาถึงตามหลักฐานโฉนดที่ นาย ก. ถืออยู่

    ขอถามดังนี้ครับ  

    1.การแจ้งความข้อหาบุกรุก สามารถแจ้งความได้ภายในกี่วันครับ

    2. ถ้า นาย ข. นิ่งเฉย ไม่ฟ้องใหม่ หรือ คดียืดเยื้อเกิน 10 ปี นาย ข. จะถือสิทธิ์ครอบครองโดยปรปักษ์เลยช่ายไหมครับ   

    3. ถ้า นาย ก. จะรื้อรั้วที่ นาย ข สร้างขึ้นมา  นาย ก. จะโดนข้อหาทำลายทรัพย์สินไหมครับ

    4. นาย ก. จะดำเนินการอย่างไรได้บ้างครับ  T_T

      ขอบคุณมากครับ

    คำตอบ

    1. ต้องแจ้งภายใน ๓ เดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องและรู้ตัวผู้กระทำผิด

    2. ใครเป็นคนครอบครองอยู่ ก็อาจอ้างได้

    3. ก็คงต้องโดน จึงไม่ควรทำ ถ้าเห็นว่าเขาละเมิดก็ต้องฟ้องศาล


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    29 สิงหาคม 2554