ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ยินยอมตั้งผู้จัดการมรดก
  •  
  • แบ่งที่ดิน
  •  
  • ขาดคุณสมบัติรับราชการ
  •  
  • การทำนิติกรรม
  •  
  • ถ้าคู่สัญญาทำผิดสัญญา ผู้ค้ำประกันบอกเลิกสัญญาได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    038327 คดีล้มละลายnus10 ธันวาคม 2552

    คำถาม
    คดีล้มละลาย

    รบกวนขอความรู้จากอาจารย์หน่อยครับ

    ในกรณีแรก  นับตั้งแต่เริ่มต้นฟ้องคดีล้มละลายไม่เคยไปศาลเลยตามหมายเรียกหรือได้ไปติดต่อเจ้าหน้าที่เลยจนศาลล้มละลายกลางนั้นมีคำพิพากษาให้เป็นบุคคลล้มละลายในวันที่ 19  กรกฎาคม 2547 โดยดูจากราชกิจจานุเบกษาครับ

    1.อย่างทราบว่า กรณีนี้จะถือเป็นบุคคลทุจริตหรือไม่ และมีสิทธิได้รับการขอปลดจากบุคคลล้มละลายตามหลักอายุความ 3 ปีได้ไหมครับ และมีความผิดทางอาญาหรือจะโดนหมายจับหรือเปล่าครับ

    2.มีสิทธิที่จะทำนิติกรรมใดๆหลังจากขอปลดจากบุคลล้มละลายหรือไม่ครับ

    3.หากว่าได้ขอปลดจากบุคคลล้มละลายแล้วยังคงต้องรับผิดในมูลหนี้อีกหรือไม่

    ในกรณีที่2 นี้ก็กระทำเช่นกรณีแรกครับไม่ได้ไปศาลตามหมายเรียกและไม่ได้ติดเจ้าหน้าที่ใดๆเลย แต่ได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีแล้ว เมือวันที่ 13 มิถุนายน 2546 โดยประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้วครับ

    1. อย่างทราบว่าหมายความอย่างไรครับ ถือว่าคดีนี้สิ้นสุดใช่ไหมครับ โดยทั้ง 2 กรณีนี้มีจำเลย 2คนครับ แต่มีโจทก์คนละคนครับ

    2.อยากทราบว่าจะดำเนินการต่อไปอย่างไรครับและจะขอปลดจากบุคคลล้มละลายได้หรือไม่ครับ ปัจจุบัน จำเลยทั้งสองมีอายุ 61 และ 62  ครับ มีต้องการเดินทางไปใช้ชีวิตกับบุตรสาวในต่างแดนครับ

    3.กรณีทั้ง 2 ที่กล่าวมานี้จะมีอายุความ 10 ปีถึงจะสิ้นสุด หรือ 3 ปีครับช่วยอธิบายหน่อยครับอาจารย์ครับ

    คำตอบ

    กรณีแรก

    1. การจะถือว่าเป็นคนล้มละลายทุจริตจะต้องมีการกระทำบางอย่างที่กฎหมายห้าม เพียงไม่ไปศาลเท่านั้น ยังไม่ถือว่าเป็นการล้มละลายทุจริต

    2. ถ้าปลดจากล้มละลายแล้ว ก็กลับคืนสู่สภาพปกติเหมือนคนธรรมดาทั่วไป

    3.ถ้าปลดจากล้มละลายแล้ว ก็ไม่ต้องรับผิดในหนี้เก่าที่ค้างอยู่ เว้นแต่เป็นหนี้ค่าภาษีอากร

    กรณีหลัง

    1. ถ้าศาลสั่งจำหน่ายคดี ก็แปลว่าไม่ได้ถูกสั่งให้ล้มละลาย ส่วนจะยุติหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่าศาลสั่งด้วยเหตุใด

    2. ถ้าศาลสั่งจำหน่ายคดี ก็ไม่ต้องทำอะไรอีก

    3. เมื่อศาลสั่งจำหน่ายคดีก็แปลว่าหนี้ที่มีอยู่อย่างไรก็มีอยู่อย่างนั้น


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    10 ธันวาคม 2552