ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    014016 ความผิดทางวินัยและโทษทางอาญาข้าราชการ17 พฤษภาคม 2548

    คำถาม
    ความผิดทางวินัยและโทษทางอาญา
    เคยแจ้งความลงบันทึกประจำวันไว้เรื่องถูกทำลายทรัพย์และรู้ตัวผู้กระทำผิด แต่เป็นคนรู้จักกันจึงไม่เอาเรื่องเพียงแต่ลงไว้เป็นหลักฐานถ้าหากกระทำผิดอีกจะแจ้งความ หลังจากนั้นได้ติดตั้งกล้องวงจรปิดไว้และได้หลักฐานว่ามีการรื้อค้นสิ่งของอีก ไม่ทราบว่าถ้าแจ้งความผู้กระทำผิดจะมีโทษใด เนื่องจากเป็นข้าราชการและโทษทั้งทางอาญาและวินัยในเรื่องนี้คืออะไร มีอายุความหรือไม่
    คำตอบ

        การจะรู้ว่าเขาผิดอะไร ก็ต้องรู้ว่าเขาค้นหาอะไร ค้นหางานราชการ หรือค้นหาของส่วนตัวและได้เอาของส่วนตัวนั้นไปด้วยหรือไม่ ถ้าเอาไปก็อาจเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ได้ ส่วนในทางราชการนั้น ก็อาจเป็นความผิดวินัยฐานประพฤติชั่วได้   แทนที่จะถึงขนาดตั้งกล้องจับผิดกัน ก็เรียกตัวมาพูดจากันดี ๆ ไม่ดีกว่าหรือ เพราะถ้าวางใจกันไม่ได้จนต้องทำกันถึงขนาดนั้น จะร่วมกันทำราชการกันต่อไปได้อย่างไร

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    17 พฤษภาคม 2548