เรียน อ.มีชัย ฤชุพันธ์

ขอเรียนถาม 2 ข้อครับ

1.สภามหาวิทยาลัยมีอำนาจวินิจฉัยวาระการดำรงตำแหน่งของคณบดีหรือไม่

 คณบดีลาออกก่อนครบวาระ(วาระ4 ปี)ผู้ที่จะมาแทนต้องแทนเท่ากับวาระที่เหลืออยู่ใช่หรือไม่

ข้อเท็จจริงคือ สภามหาวิทยาลัยวินิจฉัยว่าข้อบังคับมิได้เขียนไว้ดังนั้นคนที่จะมาแทนคณบดีที่ลาออกวาระต้องเริ่มใหม่ถูกต้องหรือไม่ครับอาจารย์

2.อาจารย์มีชัย คิดอย่างไรครับกับอาจารย์ที่เป็นพนักงานในสถาบันอุดมศึกษาผลิตบัณฑิตไปเป็นครูที่เป็นข้าราชการมากมายมีความก้าวหน้าในชีวิตการงานแต่อาจารย์ของครูเหล่านั้นเป็นลูกจ้างชั่วคราวของมหาวิทยาลัย(เรียกให้ดีหน่อยคือพนักกงานมหาวิทยาลัยหรือพนักงานในสถาบันอุดมศึกษา)ไม่มีความก้าวหน้าอยู่อย่างไร้เกียรติและศักดิ์ศรีเป็นบุคลากรชั้นสองของมหาวิทยาลัย ....ฯลฯ

                                    ขอบคุณครับ

1. คณบดีเป็นตำแหน่งของคน ๆ เดียว เขากำหนดให้อยู่ได้คราวละ ๔ ปี เมื่อใครพ้นไปแล้ว คนใหม่เข้ามา เขาก็เข้ามาในฐานะของเขา ไม่ได้มาแทนที่ใคร เขาก็อยู่ ๔ ปี ไม่เหมือนกับตำแหน่งที่เป็นคณะกรรมการ  เขาเกรงว่ามากันคนละที แล้วก็เลยจะอยู่เหลื่อมกัน เขาถึงต้องกำหนดว่าเมื่อมาแทนที่ใครก็ให้อยู่เท่ากับคนเดิม เวลาไปจะได้ไปพร้อมกันทั้งคณะ

2. ทำไมถึงคิดว่าคนที่ไม่ได้เป็นข้าราชการถึงจะไร้เกียรติ์ล่ะ เกียรติของแต่ละคนอยู่ที่ว่าคนนั้นได้ทำหน้าที่ของตนเต็มเม็ดเต็มหน่วยอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ จะเป็นหรือไม่เป็นข้าราชการก็มีเกียรติ์ด้วยกันทั้งนั้น  พนักงานธนาคารที่เขาทำงานจนเติบโตเป็นผู้จัดการธนาคาร  หรือเป็นผู้จัดการโรงจำนำก็เห็นมีเกียรติ์ จะเป็นครูหรืออาจารย์ ข้าราชการหรือลูกจ้าง ถึงเวลาก็ไปกู้เงินหรือจำนำของกับเขาอย่างหน้าชื่นตาบานกันทั้งนั้น  ครูบางคนไม่ได้เป็นอะไรเลย รับจ้างเขาติววิชาต่าง ๆ จนร่ำรวยเป็นร้อยล้าน ผู้ปกครองต้องเข้าคิวกันเพื่อไปขอให้ลูกได้เรียนจากเขาก็มีอยู่มากมาย ก็เห็นเขามีเกียรติ์ดี   ถ้าเห็นว่ามหาวิทยาลัยควรเป็นข้าราชการ ก็ต้องหาเหตุผล แสดงผลดีผลเสียเพื่อโน้มน้าวรัฐบาลให้เขาเห็นดีเห็นงามด้วย ถ้าอ้างอย่างที่อ้าง เขาก็โยนลงตะกร้าตั้งแต่แรก