เรียน ท่านอาจารย์ มีชัยที่เคารพ
ดิฉันมีคำถามอยากจะปรึกษาดังนี้
พี่สาวดิฉันเรียนป.เอกอยู่ที่สถาบันมีชื่อแห่งหนึ่งในกรุงเทพ ซึ่งการเรียนการสอบก็เป็นไปตามคุณสมบัติของมหาลัยทุกประการ แต่ในวันสอบวิทยานิพนธ์คณะกรรมการสอบมีมติให้ผ่านโดยมีเงื่อนไขโดยในคณะกรรมการมีให้ไม่ผ่าน 2 ท่าน ผ่าน 3 ท่าน และพี่สาวดิฉันได้ทำการแก้ไขวิทยานิพนธ์ตามที่อาจารย์ที่ปรึกษาร่วมแนะนำทุกประการ และเมื่อถึงวันที่ต้องส่งใบ thesis certificate เพื่อขออนุมัติจบมีคณะกรรมการ 1 ท่านไม่ยอมเซ็นโดยให้เหตุผลว่าในเมื่อท่านให้ไม่ผ่านก็ไม่จำเป็นต้องเซ็นซึ่งเป็นการขัดต่อมติของคณะกรรมการ และในการสอบวิทยานิพนธ์กรรมการท่านนี้ก็มิได้ให้แก้ไขวิทยานิพนธ์แต่อย่างใดท่านเพียงแต่กล่าวว่างานไม่ดีไม่มีคุณภาพ แต่ก็ไม่ได้ให้คำแนะนำหรือคำปรึกษาว่าที่ดีหรือมีคุณภาพควรเป็นอย่างไร ซึ่งพี่สาวของดิฉันได้ทำการเข้าพบคณบดีบัณฑิตวิทยาลัย และอธิการบดีแล้วแต่ไม่ได้รับความเป็นธรรม จึงอยากเรียนถามอาจารย์ว่าในกรณีอย่างนี้จะฟ้องทางมหาวิทยาลัยให้รับผิดชอบได้อย่างไรบ้างเพราะพี่สาวดิฉันขอทุนจากมหาวิทยาลัยต้นสังกัดมาและเป็นปีสุดท้ายแล้วด้วยซึ่งหากไม่จบจะต้องชดใช้ทุน 2 ถึง 3 เท่า และอาจถูกสอบวินัยด้วย และถ้าฟ้องควรไปฟ้องเป็นคดีแพ่งหรือคดีปกครองดีค่ะ