ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    049363 ตีความกฎหมายnuek5 กรกฎาคม 2556

    คำถาม
    ตีความกฎหมาย

    ขอเรียนสอบถามเกี่ยวกับการตีความมาตรา 35 แห่ง พรบ.ระเบียบริหารงานบุคคลท้องถิ่น พ.ศ.๒๕๔๒ ซึ่งบัญญัติว่า "ในการจ่ายเงินเดือน ประโยชน์ตอบแทนอื่น และเงินค่าจ้างของข้าราชการ หรือพนักงานส่วนท้องถิ่นและลูกจ้างที่นำมาจากเงินรายได้ที่ไม่รวมเงินอุดหนุนและเงินกู้หรือเงินอื่นใดนั้น องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแต่ละแห่งจะกำหนดสูงกว่าร้อยละสี่สิบของเงินงบประมาณรายจ่ายประจำปีขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นนั้นไม่ได้"

    เนื่องจากฝ่ายหนึ่งตีความว่า "การตั้งงบประมาณเพื่อจ่ายเงินเดือน ประโยชน์ตอบแทนอื่น หรือค่าจ้างข้าราชการ พนักงานส่วนท้องถิ่นหรือลูกจ้าง ตั้งได้ไม่เกินร้อยละ 40 ของยอดเงินรายได้ที่ไม่รวมเงินอุดหนุน"

    อีกฝ่ายหนึ่งมีตีความว่า "การจ่ายเงินเดือน ประโยชน์ตอบแทนอืน หรือค่าจ้างให้จ่ายจากเงินประเภทรายได้เท่านั้นจะนำเอาเงินอุดหนุนมาจ่ายไม่ได้ แต่การตั้งงบประมาณ กฎหมายกำหนดว่าไม่สูงกว่าร้อยละ 40 ของงบประมาณรายจ่ายประจำปี ซึ่งคำว่างบประมาณรายจ่ายประจำปีนั้นรวมทั้งเงินรายได้และเงินอุดหนุนด้วย ดังนั้นการคำนวนร้อยละ 40 ดังกล่าวต้องรวมทั้งเงินรายได้และเงินอุดหนุนด้วย"

    อยากเรียนสอบถามอาจารย์ว่าแนวทางตีความแบบไหนน่าจะถูกต้องมากที่สุด

    ขอบคุณครับ 

    คำตอบ
    ข้อความที่ว่ามานั้น เขียนชอบกล ความเห็นของทั้งสองฝ่าย ก็ไม่ตรงกับถ้อยคำที่เขียนไว้ทั้งคู่  ลองถามไปที่กรมส่งใเสริมการปกครองท้องถิ่นน่าจะดีกว่า
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    5 กรกฎาคม 2556