ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • การควบรวมท้องถิ่นในเขตตำบลเดียวกัน
  •  
  • ปัญหากฏหมาย
  •  
  • ทางเดินสาธารณประโยชน์
  •  
  • การชำระค่าสินไหมทดแทนความรับผิดทางละเมิด
  •  
  • คดีฉ้อโกง
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    046527 การวินิจฉัยพฤติกรรมในทางทุจริตจนท.ผู้ปฏิบัติ22 มีนาคม 2555

    คำถาม
    การวินิจฉัยพฤติกรรมในทางทุจริต

    เรียน ท่านมีชัย ที่เคารพ

    มีกรณีที่ขอหารือท่าน เนื่องจากมีผู้ร้องเรียนว่า ส อบต.ยักยอกเงินของชาวบ้านที่ฝากมาชำระหนี้ อบต. แต่ ส.อบต.ไม่นำมาชำระหนี้ อบต./ โดยผู้ฝากเงินมาชำระมีสัญญากับ อบต. 4 ปี แต่ต้องชำระทุกปี และทุกปีได้ฝากเงินมากับ ส.อบต.เพื่อมาชำระ จนได้รับหนังสือแจ้งเตือนจาก อบต.ให้ชำระหนี้ /ส.อบต.ยอมรับสภาพหนี้เป็นหนังสือ และได้ชำระหนี้ให้ผู้ฝากเงิน พร้อมดอกเบี้ย และได้นำเงินมาชำระ อบต.ก่อนสัญญาสิ้นสุด (เงินที่ชำระหนี้ อบต.เป็นการต้งกลุ่มแล้วกู้เงิน อบต.ดำเนินการ โดยมีกรรมการกลุ่ม /ส.อบต.เป็นสมาชิกกลุ่ม แต่ไม่เป็นกรรมการ กลุ่ม)                                                                                              1. ส.อบต.ไม่มีหน้าที่ในการเก็บเงินเพื่อนำส่ง อบต.ในฐานะสมาชิกกลุ่มหรือ โดยตำแหน่ง ส.อบต.                                                                          2. ผู้ฝากเงินชำระหนี้ไม่ติดใจเอาความโดยไม่แจ้งความดำเนินคดี                   3. อบต.ไม่ดำเนินคดีกับชาวบ้านที่ไม่ชำระเงินรายปี เนื่องจากยังไม่สิ้นสุดสัญญา4. อำเภอได้สอบข้อเท็จจริงว่ามีมูล ว่า ส.อบต.รับเงินจากชาวบ้านมาจริงและไม่นำมาส่งให้ อบต.จริง                                                                             5. รายงานหน่วยเหนือ และนำเรื่องให้สภา อบต.พิจารณาตาม ม.47 ตรี (8)      6.สภา อบต.มีมติว่าไม่เสื่อมเสียตาม ม.47 ตรี (8)                                      7. หน่วยเหนือให้อำเภอพิจารณาวินิจฉัย ว่า ส.อบต.มีฐานะทางราชการ สมควรทำหน้าให้ส่วนรวมหรือไม่ ต้องมีคุณธรรมจริยธรรมสูงกว่าบุคคลทั่วไป จะเป็นแบบอย่างไม่ดี และทำให้การพัฒนาการเมืองท้องถิ่นตกต่ำ จึงให้วินิจฉัยว่า       ส.อบต.เป็นผู้ขาดคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้ง ตาม ม.47 ทวิ (2) และเป็นเหตุให้สภามชิกภาพต้องสิ้นสุดลงตาม ม.47 ตรี (7) หรือไม่

    จึงขอเรียนถามท่าน ดังนี้                                                                       1. สภา อบต.มีมติว่า ส.อบต.ไม่เสื่อมเสียตาม ม.47 ตรี (8) ได้หรือไม่             2. จากข้อเสนอของหน่วยเหนือ จะวินิจฉัยว่า ส.อบต.มีพฤติกรรมในทางทุจริตได้หรือไม่

                                                        ขอแสดงความนับถือ

                                               

    คำตอบ
    ดูเหมือนคุณจะกังวลกับการแก้ตัวให้คนทำผิด จนอ่านแล้วไม่รู้เรื่องว่าเรื่องเป็นอย่างไร เกิดอะไรขึ้น
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    22 มีนาคม 2555