ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    040841 การส่งรายละเอียดกรณีค่าบำรุงสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทยนายสุขกาย สุริยะโรจน์29 มิถุนายน 2553

    คำถาม
    การส่งรายละเอียดกรณีค่าบำรุงสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย

    เรียนท่านอาจารย์มีชัย ที่เคารพ

         กระผม นายสุขกาย  สุริยะโรจน์ สมาชิกสภาเทศบาลเมืองยโสธร มีความประสงค์ขอเรียนถามท่านอาจารย์มีชัย  ดังนี้

         1.ผมทราบมาว่า กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ได้ส่งหนังสือ ที่ มท0808.2/4820 ลงวันที่ 3 มิถุนายน 2553  เรียน เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา  เรื่อง ขอหารือการตั้งงบประมาณเพื่อจ่ายเป็นค่าบำรุงให้แก่สมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย (ส.ท.ท.)  โดยตามข้อมูล  แจ้งว่า  การตอบข้อหารือนี้  มีท่านอาจารย์เป็นหัวหน้าคณะผู้วินิจฉัย  คำถามของผมมีว่า กรณีผู้ที่เกี่ยวข้องต่อเรื่องนี้  ประสงค์จะส่งข้อมูล ให้แก่ท่าน อาจารย์ ทำได้โดยวิธีใดบ้างเพราะว่า เรื่องค่าบำรุง ส.ท.ท. เป็นเรื่องใหญ่กระทบต่อหน่วยงานหลายภาคส่วน และควรที่คณะกรรมการกฤษฎีกา  จะได้รับข้อมูลอย่างรอบด้านจึงจะสามารถวินิจฉัยได้อย่างเที่ยงธรรม

         2.ผมขอเรียนถามว่า โดยปกติการวินิจฉัยตอบข้อหารือของคณะกรรมการกฤษฎีกา  มีกรอบในเรื่องของระยะเวลากำหนดไว้หรือไม่ ถ้ามี กำหนดอย่างไร

         3.ผมขอเรียนถามว่า ผลของคำวินิจฉัยของคณะกรรมการกฤษฎีกา  ถือเป็นข้อยุติทางกฎหมายหรือไม่  เช่น กรณีที่มีบุคคลหนึ่งบุคคลใดไม่เห็นด้วย  สามารถโต้แย้งสิทธิ ด้วยการนำคำวินิจฉัยดังกล่าวไปเป็นเหตุแห่งการฟ้องร้องได้หรือไม่

         4.ข้อนี้ผมขออนุญาตฝากข้อสังเกตเพิ่มเติม กรณี เรื่องค่าบำรุงส.ท.ท.ว่า เรื่องนี้ เป็นประเด็นขัดแย้งของหลายหน่วยงานอย่างยาวนาน เช่น สตง. ,กระทรวงมหาดไทย ,ฝ่ายนายกเทศมนตรี,ฝ่ายสมาชิกสภาเทศบาล,คณะกรรมาธิการการปกครองส่วนท้องถิ่น ดังนั้นการสืบค้นข้อมูลเบื้องต้น ผู้ที่สนใจสามารถ ค้นข้อมูล ในอินเตอร์เน็ตได้ เช่น เมื่อพิมพ์คำว่า " การจ่ายค่าบำรุงสมาคมสันนิบาตเทศบาลแห่งประเทศไทย " ใน กลูเกิ้ล  ก็จะมี ข่าวสารอย่างมากมาย  กระจายตามเว็บไซด์หน่วยงานต่างๆ

         จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณาและขอกราบขอบพระคุณ มา ณ โอกาส นี้

                                           ขอแสดงความเคารพอย่างสูง

                                              นายสุขกาย  สุริยะโรจน์

                                          สมาชิกสภาเทศบาลเมืองยโสธร

    คำตอบ

    เรียน คุณสุขกาย

    1. คณะกรรมการกฤษฎีกาได้พิจารณาเรื่องนี้ไปแล้วเมื่อตอนบ่ายวันที่ ๒๙ มิย.นี้  แต่ปัญหาที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นถามมานั้น ไม่ได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริง แต่เกี่ยวกับประเด็นข้อกฎหมาย

    2.  ไม่มีกรอบเรื่องเวลาหรอก แต่ส่วนมากเมื่อการจัดเข้าวาระแล้วก็จะพิจารณาเสร็จในวันเดียว

    3. ความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกาเป็นเพียงความเห็นของที่ปรึกษากฎหมาย คนที่ถามจะเชื่อหรือไม่ก็ได้  ถ้าไม่เชื่อก็จะทำอะไรก็ได้ด้วยความรับผิดชอบของตนเอง

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    29 มิถุนายน 2553