MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
043433	บริษัทรักษาความปลอดภัยต้องรับผิดหรือไม่	รปภ.	20 มกราคม 2554

คำถาม

บริษัทรักษาความปลอดภัยต้องรับผิดหรือไม่
บริษัทผู้ว่าจ้างตกลงจ้างบริษัทรักษาความปลอดภัย ดูแลความปลอดภัยภายในบริเวณของบริษัทผู้ว่าจ้าง โดยทำสัญญาขึ้นมา 1 ฉบับ เมื่อเดือนตุลาคม 2553มีกำหนด 1 ปี โดยทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้ลงลายมือชื่อแต่อย่างไร ต่อมาประมาณเดือนธันวาคมได้เกิดมีทรัพย์สินของบริษัทผู้ว่าจ้างสูญหาย บริษัทผู้ว่าจ้างได้เรียกร้องค่าเสียหายของทรัพย์สินประมาณ 1 แสนบาท ต่อบริษัทรักษาความปลอดภัย แต่ก่อนจะเกิดเหตุทางบริษัทรักษาความปลอดภัยได้แจ้งต่อบริษัทผู้ว่าจ้างโดยวาจา (ในสัญญาระบุว่าต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร) ว่าแสงสว่างไม่เพียงพอ และขอให้ติดตั้งกล้องวงจรปิดให้ เนื่องจากจำนวนรปภ.ไม่ทั่วถึงกับจำนวนพื้นที่ แต่ทางบริษัทผู้ว่าจ้างก็มิได้ดำเนินการแต่อย่างใด จนเกิดเหตุดังกล่าวขึ้น ผมอยากสอบถามอาจารย์ว่าทางบริษัทรักษาความปลอดภัยต้องรับผิดต่อค่าเสียหายหรือไม่ (ถ้าเหตุดังกล่าวมิได้เกิดจากความจงใจ หรือ ประมาทเลินเล่อของพนักงานรปภ.แต่อย่างใด) และข้อตกลงตามสัญญาที่ทำขึ้นโดยยังมิได้ลงลายมือชื่อกันใช้บังคับต่อกันได้หรือไม่ หรือมีทางไหนที่พอจะยกขึ้นต่อสู้ได้บ้างครับ ขอความกรุณาให้อาจารย์ช่วยตอบคำถามให้ด้วยนะคับ ตอนนี้ร้อนใจมากคับ ขอบพระคุณอย่างสูงครับ

คำตอบ

สัญญาจ้างแรงงานหรือจ้างทำของนั้น ไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือก็อาจใช้บังคับกันได้ ส่วนเรื่องที่ถามมานั้น ควรปรึกษาทนายความ เพราะเขาจะได้ซักข้อเท็จจริงและอธิบายข้อต่อสู้ให้ได้

มีชัย ฤชุพันธุ์
20 มกราคม 2554