ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    051523 เมื่อเจอหัวหมอรู้กฎหมายใช้กระบวนพิจารณาที่ล่าช้าของระบบเอาเปรียบชาวบ้าน(ตอนที่2)พูม8 มกราคม 2559

    คำถาม
    เมื่อเจอหัวหมอรู้กฎหมายใช้กระบวนพิจารณาที่ล่าช้าของระบบเอาเปรียบชาวบ้าน(ตอนที่2)

    ก่อนอื่นขอกราบขอบพระคุณอาจารย์อย่างมากค่ะที่สละเวลาตอบคำถามให้ในคำถามที่051486  ทั้งที่อาจารย์งานมากอยู่แล้ว อ่านคำตอบแล้ว ก็ทำใจค่ะ 

    ดิฉันลองทำหนังสือแจ้งร้องเรียนไปที่ คปภ.(สำนักงานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย)

     ทางบริษัทประกันอ้างว่าในกรมธรรม์ต้องให้คนขับรถบรรทุกที่เขารับประกันยอมรับผิดเสียก่อน เขาจึงจ่ายค่าสินไหมให้คู่กรณีได้
    แต่ถ้าคนขับไม่ยอมรับผิด ต้องรอให้ศาลมีคำพิพากษา(ถึงที่สุด)ก่อน เขาจึงจะดำเนินการจ่ายสินไหมทดแทนให้

    ดิฉันจึงพูดทั้งที่มีภาพพยานหลักฐานชัดเจนว่าคนขับรถบรรทุกที่บริษัทรับประกันนั้นผิดนะ ทางเจ้าหน้าบอกว่ามันเป็นข้อเท็จจริงน่ะ ค่ะ

    ได้ยินเขาพูด ตัวเองมานึกปลงทำใจค่ะ คดีนี้ทางฝ่ายนายจ้างสั่งกำชับไม่ให้คนขับรถบรรทุกยอมรับผิด
    แถมตอนแรกมีให้คนขับรถบรรทุกยื่นร้องขอความเป็นธรรมจากอัยการอีก คงตั้งใจถ่วงเวลา(เพราะมีคู่กรณีหลายราย)
    แต่ด้วยมีภาพจากกล้องวงจรปิดชัดเจน ทางอัยการจึงไม่รับเรื่อง สั่งฟ้องคนขับ

    ตอนนี้ได้แต่ปลงค่ะ อันที่จริงถ้าบริษัทประกัน เขาจะจ่ายก็ได้ไม่มีกฎหมายห้าม แต่ช่องโหว่ของกระบวนการขั้นตอนต่างๆ
    เขาย่อมปฏิเสธยังไม่จ่ายก็ได้ 
     ที่ผ่านมาศาลก็พิพากษาให้ค่าชดเชยน้อยด้วย 


    หรือไม่อย่างนั้นทางเลือกของผู้เสียหายต้องยอมรับจำนวนเงินชดเชยในจำนวนที่น้อยมากเมื่อเทียบกับความเสียหายจริงๆ คือยอมขาดทุนไป
     ให้บริษัทประกันและคู่กรณีเอารัดเอาเปรียบ

    ตอนนี้ดิฉันได้แต่บอกให้ทางผู้เสียหายทำใจ ว่าอย่ามาหวังมากก็ปลอบใจพวกเขาไปน่ะค่ะ. เพื่อบรรเทาความเครียด ดิฉันมองในแง่ร้ายเผื่ออีกฝ่ายจะใช้วิธีถ่วงเวลาลากไปจนถึงศาลสูงต่อ

    ตัวบทกฎหมายดีและยุติธรรมนะคะ
    บุคลากรส่วนมากก็ดี ไม่มีใครตั้งใจให้กรณีแบบนี้เกิดขึ้นหรอก

    แต่เราไปใจดีไม่เด็ดขาดกับคนไม่สุจริตเกินไปหรือเปล่า
    จึงกลายเป็นว่าเหมือนไม่รู้ ไม่ทันกลโกง 

    กราบขอบพระคุณอาจารย์อีกครั้งค่ะ
    คำตอบ
    กระทรวงการคลังออกจะอยู่ไกลประชาชน จึงไม่รู้ถึงความเดือดร้อนของประชาชนที่ได้รับจากบริษัทประกันภัย   เวลาจะออกกฎหมายก็มักจะขออำนาจไว้เพื่อใช้ดุลพินิจ แต่ครั้นได้อำนาจแล้วก็มักจะไม่ใช้ดุลพินิจในทางที่จะเป็นที่พึ่งแก่ประชาชน  ส่วนบริษัทประกันภัยนั้น ส่วนใหญ่ที่ร่ำรวยและใหญ่โตมาได้ก็เนื่องจากอาศัยการเอาเปรียบจากประชาชนที่รอไม่ได้ในการสู้คดี  ด้วยเหตุนี้กระมัง ประชาชนจึงเรียกร้องให้เขียนสิทธิของตนลงในรัฐธรรมนูญให้ชัดเจน 
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    8 มกราคม 2559