ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    051409 ความยุติธรรมนายบุญฤทธิ์ พานิชกุล เลขประจำตัว 392060019461919 พฤศจิกายน 2558

    คำถาม
    ความยุติธรรม
    ตามที่ติดตามข่าวสารทางทีวีเกี่ยวกับการฟ้องร้อง กระผมมีความสงสัยอย่างยิ่งว่า ทำไมบุคคลที่ไม่สามารถเข้า-ออกประเทศได้ ถึงได้มีสิทธิ์ในการฟ้องบุคคลที่อาศัยอยู่ในประเทศได้โดยมอบอำนาจให้ทนายความยื่นฟ้อง และต้องขึ้นศาลดำเนินคดี กรณีศาลรับฟ้องและถ้าถูกตัดสินให้จำเลยมีความผิดกรณีใดกรณีหนึ่ง เขาก็ต้องติดคุก แต่พอบุคลอื่นฟ้องบุคคลที่อยู่ต่างประเทศและไม่สามารถเข้าออกประเทศได้ เมื่อศาลรับฟ้อง ก็ต้องจำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว ผมว่าไม่ค่อยยุติธรรมนัก ในความเห็นของกระผมเห็นว่า ไม่ว่าบุคคลที่ไม่สารถเข้า-ออกฟ้องคนในประเทศ หรือ บุคคลในประเทศฟ้องแล้วศาลรับฟ้องควร จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว จนกว่าบุคคลที่ไม่สารถเข้า-ออกประเทศได้ สามารถเข้า-ออกได้โดยปกติ ศาลจึงจะนำมาดำเนินการ นี้คือข้อสงสัยมานานแล้วครับ จึงเรียนถามมา โปรดกรุณาไขข้องข้องใจให้ด้วยครับ ขอขอบพระคุณท่าน มา ณ ที่นี้ ขอแสดงความนับถือ 
    คำตอบ
    ทำอย่างนั้น ก็เท่ากับไปตัดสิทธิในการปกป้องตนเองของเขา
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    19 พฤศจิกายน 2558