ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
051409
ความยุติธรรม
นายบุญฤทธิ์ พานิชกุล เลขประจำตัว 3920600194619
19 พฤศจิกายน 2558
คำถาม
ความยุติธรรม
ตามที่ติดตามข่าวสารทางทีวีเกี่ยวกับการฟ้องร้อง กระผมมีความสงสัยอย่างยิ่งว่า ทำไมบุคคลที่ไม่สามารถเข้า-ออกประเทศได้ ถึงได้มีสิทธิ์ในการฟ้องบุคคลที่อาศัยอยู่ในประเทศได้โดยมอบอำนาจให้ทนายความยื่นฟ้อง และต้องขึ้นศาลดำเนินคดี กรณีศาลรับฟ้องและถ้าถูกตัดสินให้จำเลยมีความผิดกรณีใดกรณีหนึ่ง เขาก็ต้องติดคุก แต่พอบุคลอื่นฟ้องบุคคลที่อยู่ต่างประเทศและไม่สามารถเข้าออกประเทศได้ เมื่อศาลรับฟ้อง ก็ต้องจำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว ผมว่าไม่ค่อยยุติธรรมนัก ในความเห็นของกระผมเห็นว่า ไม่ว่าบุคคลที่ไม่สารถเข้า-ออกฟ้องคนในประเทศ หรือ บุคคลในประเทศฟ้องแล้วศาลรับฟ้องควร จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว จนกว่าบุคคลที่ไม่สารถเข้า-ออกประเทศได้ สามารถเข้า-ออกได้โดยปกติ ศาลจึงจะนำมาดำเนินการ นี้คือข้อสงสัยมานานแล้วครับ จึงเรียนถามมา โปรดกรุณาไขข้องข้องใจให้ด้วยครับ ขอขอบพระคุณท่าน มา ณ ที่นี้ ขอแสดงความนับถือ
คำตอบ
ทำอย่างนั้น ก็เท่ากับไปตัดสิทธิในการปกป้องตนเองของเขา
มีชัย ฤชุพันธุ์
19 พฤศจิกายน 2558