ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    049843 ความเป็นธรรม คืออย่างไร มีจริงหรือไม่นิธิดา15 กุมภาพันธ์ 2557

    คำถาม
    ความเป็นธรรม คืออย่างไร มีจริงหรือไม่

    กราบเรียนท่านมีชัย

         ดิฉันเคยเรียนท่านเรื่องการไม่ได้รับความเป็นธรรมจากผู้บังคับบัญชา และท่านแนะนำให้ว่าถ้าจะสู้ต่อไปให้เตรียมข้อมูลต่าง ๆ ไว้  ดิฉันเดือนร้อนไม่สิ้นสุดจริง  จึงได้นำคำพิพากษาศาลปกครองไปฟ้องผู้บริหารอีก  ในคำพิพากษานั้น  ศาลวินิจฉัยว่า  ผู้บริหารละเลยต่อหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติและมีคำสั่งให้ผู้บริหารนั้น พิจารณาคำร้องทุกข์ของดิฉันให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาเร็วที่สุด  ผู้บริหารก็ยกเรื่องร้องทุกข์ของดิฉันขึ้นพิจารณาตามคำสั่งศาลปกครอง  และมีมติเป็นเอกฉันท์ "ยกคำร้องทุกข์" ของดิฉัน  ดิฉันร้องทุกข์และขอให้ผู้มีอำนาจพิจารณาช่วยเหลือเยียวยา  แต่ผู้บริหารก็ยกคำร้องทุกข์ของดิฉันเสีย

         เมื่อความทุกข์ไม่สิ้นสุดและทุกข์มากขึ้นเมื่อผู้บริหารเห็นเราเป็นศัตรูเพราะบังอาจไปฟ้องเขาต่อศาลปกครอง ดิฉันจึงไม่ได้รับอานิสงสุ์ใดจากผู้บังคับบัญชา ไม่ว่าในเรื่องใดๆ แม้แต่โอกาสในการอบรมความรู้ในหน้าที่รับผิดชอบหรือการร่วมกิจกรรมกับเพื่อนที่ทำงาน  ดิฉันได้รับการกีดกันแม้แต่การพูดกับเพื่อนร่วมงาน  ซึ่งถ้าใครก็ตามมาพูจากับดิฉันก็จะได้รับการกลั่นแกล้งจากผู้บริหาร  ดิฉันจึงมีเพื่อนในที่ทำงานเพียงสองคนและสองคนนี้ก็ได้รับการเกลียดชังกลั่นแกล้งจากผู้บังคับบัญขั้นต้นเช่นกัน ดิฉันอัดอั้นสุดประมาณจึงได้นำคำพิพากษาศาลปกครองไปฟ้องเป็นความอาญา ๑๕๗ ฟ้องโดยอาศัยคำพิพากษาศาลปกครองหวังเพื่อให้เขาได้รับโทษบ้างเพื่อให้เขาสนใจถามความทุกข์ร้อนของดิฉันบ้าง  แต่เปล่าเลย  ผู้บังคับบัญชาที่ถูกฟ้องมีอัยการเป็นผู้ว่าความให้ มีสำนักงานเขตพื้นที่เป็นกองเชียร์และผู้อำนวยการโรงเรียนในสังกัดเป็นกำลังใจ เมื่อผู้บริหารพบกันในร้านอาหารหรือที่ใดจะมีคนคอยให้ข้อมูลใส่ร้ายดิฉัน จนชื่อเสียงของดิฉันในแวดวงผู้อำนวยการโรงเรียนหรือผู้บริหารเสียหายไม่มีชิ้นดีในสายตาคนที่ไม่เคยรู้จัก ปัจจุบันชื่อเสียงของดิฉันในเวดวงผู้บริหารไม่มีชอ้นดี ตรงไหนถ้ามีชื่อดิฉันเข้าไปร่วม  ผู้บริหารที่ไม่เคยเห็นไม่เคยรู้จักจะกระชิบถามคนอื่นว่าคนไหนคือดิฉัน หน้าตาอย่างไร

         วันนี้ศาลอาญาพิพากษา "ยกฟ้อง" โดยไม่เชื่อตามคำพิพากษาของศาลปกครองว่าจำเลยจะกระทำผิดตามที่ฟ้อง ดิฉันแพ้เขาและได้รับความเสียหายทั้งด้านจิดใจความรู้สึกและชื่อเสียงโดยไม่มีโอกาสแก้ข่าวที่ผู้อำนวยการโรงเรียนและผู้บริหารในเขตที่โดนดิฉันฟ้องศาลปกครองช่วยกันคิดสร้างความชั่วป้ายสีและเผยแพร่ในที่ประชุมประจำเดือนและที่ประชุมอื่น ๆ ในทุกโอกาสที่ผู้บริหารมีการประชุม

         ดิฉันถามศูนย์ดำรงธรรมเรื่องการฟ้องเรื่องต่อศาลปกครอง เจ้าหน้าที่เขาชี้แจงว่า  การฟ้องเรื่องการดำเนินการของเจ้าหน้าที่ที่ละเลยหรือล่าช้าในการดำเนินการร้องเรียนร้องทุกข์นั้น  ถ้าเรานำเรื่องไปฟ้องต่อศาลปกครอง  สิ้นสุดก็เพียงศาลปกครองตัดสินและจะสั่งให้เจ้าหน้าที่ผู้ละเลยนั้นดำเนินการพิจารณาให้แล้วเสร็จเท่านั้น  ไม่มีผลอื่นใด  เจ้าหน้าที่ก็จะนำเรื่องขึ้นมาพิจารณาตามที่ศาลสั่งโดยวิธีการเช่นเดิม แต่มันจะส่งผลเสียต่อผู้ฟ้องเพราะเจ้าหน้าที่เขาจะไม่พอใจหรือโกรธที่ฟ้องเขา  ผู้ฟ้องนั่นหล่ะจะลำบากมากขึ้น และเรื่องของดิฉันมันขึ้นถึงศ่าลอาญา  โดยอาศัยคำพิพากษาศาลปกครอง  ศาลอาญายังพิพากษาไม่เชื่อว่าจำเลยกระทำผิดตามที่ศาลปกครองพิพากษามา  ตัดสินยกฟ้อง ดิฉันผู้ร้องหาความยุติธรรมยิ่งลำบากมากขึ้นที่ต้องเผชิญหน้ากับผู้บริหารในศาลอาญาและผลที่จะตามมา  ทำไมศาลปกครองใคร ๆ เขาก็ไม่กลัว ไม่มีผลใด ถ้าสถานะการจะเป็นเพียงเท่านี้  จะมีศาลปกครองไว้ทำไม  ดิฉันจะตามหาความจริงและความเป็นธรรมต่อ โดยจะอุทธรณ์อาญาต่อ  กราบเรียนปรึกษาท่าน ดิฉันจะทำอย่างไร  ตอนขึ้นศาลปกครองมีผู้พิพากษาตั้ง ๕ ท่านช่วยกันพิจารณา  ตอนศาลอาญามีผู้พิพากษาเพียงคนเดียว และเอกสารคัดค้านของผู้บริหารก็ไม่มีเอกสารใด  มีเพียงคำให้การว่า  "จำเลยไม่เคยได้รับเอกสารคำร้องทุกข์จากโจทก์เลย" เท่านั้น ที่ศาลปกครองพิจารณาเขามีเอกสารหลักฐานที่รับรองสำเนาถูกต้องทั้งหมดและจำเลยก็ยอมรับโดยไม่มีข้อโต้แย้งใด  แล้วทำไมศาลอาญาที่ดิฉันนำเอกสารทั้งหมดรวมทั้งคำพิพากษาศาลปกครองมาเป็นพยานด้วย  และฟ้องตามคำพิพากษา ผู้พิพากษาศาลอาญาเพียงคนเดียว  ฟังคำพูดของผู้บังคับบบัญชาจำเลยสองคนแล้วเชื่อตามคำพูด  ดิฉันไม่เข้าใจ  และใคร่ขอคำแนะนำจากท่านด้วย  จะดุด่าว่าอย่างไรดิฉันก็ยินดีรับฟ้งค่ะ  ดิฉันครูผู้สอนตัวคนเดียวไม่มีที่พี่งที่ปรึกษาใด

    กราบเรียนมาด้วยความเคารพและศรัทธา

    ครูนิธิดา

           

    คำตอบ
    การดำเนินคดีในศาลเป็นเท็คนิคที่ค่อนข้างยุ่งยากและซับซ้อน จึงต้องการทนายความที่มีความรู้ดีและเอาใจใส่ในคดีไปดำเนินการให้ เพราะการเขียนคำฟ้อง และการระบุพยาน การเตรียมพยาน ถ้าทำไม่ดี ก็จะทำให้คดีเสียหายหรือถูกยกฟ้องได้ ถ้าคุณไม่มีทนายความ ก็ควรต้องหารีบหาทนายความเพื่อให้เขาดูสำนวนทั้งหมดว่าจะมีช่องทางอุทธรณ์ได้อย่างไร  ถ้ามีแล้ว ก็ลองพูดคุยกับทนายความดูว่า เกิดจุดบกพร่องตรงไหนอย่างไร เพื่อจะได้หาทางอุทธรณ์ต่อไป
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    15 กุมภาพันธ์ 2557