อยากเรียนถามท่านอาจารย์มีชีย ดังต่อไปนี้

1.กฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์พ.ศ.2467มีสถานะทางกฎหมายในลำดับชั้นใด

2.การที่รัฐธรรมนูญพ.ศ.2550(หรือฉบับก่อนหน้่านี้)บัญญัติให้พระราชธิดาสามารถเสด็จขึ้นครองราชย์ได้ซึ่งดูเหมือนว่าจะขัดกับมาตรา13แห่งกฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์พ.ศ.2467หรือไม่เนื่องจากรัฐธรรมนูญได้บัญญัติว่าการสืบราชสันตติวงศ์ให้เป็นไปตามนัยแห่งกฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์พ.ศ.2467โดยมาตรา13ได้บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่าไม่ให้พระราชธิดาเสด็จขึ้นเป็นพระมหากษัตริย์

3. ถ้ากฎมณเฑียนบาลขัดกับรัฐธรรมนูญจะเกิดอย่างไรในทางกฎหมาย

4.ถ้ายึดตามกฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์พ.ศ.2467เป็นหลักแล้วการแต่งตั้งสมเด็จพระเทพพระรัตนราชสุดาฯเป็นสยามราชกุมารี(องค์รัชทายาศ)พระเจ้าอยู่หัวใช้อำนาจตามกฎหมายใดหรือตามกฎมณเฑียรบาลข้อใดเนื่องจากกฎมณเฑียรบาลฯบัญยัติมิให้แต่งตั้งพระราชธิดาเข้าไว้ในลำดับการสืบราชสันตติวงศ์

ขอบขุณมากครับหากกรุณาตอบคำถามซึ่งมีความสงสัยมานานมาก

ขอบคุณครับ

นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

23/01/2552-13.33

1. เดิมก่อนปี 2534 กฎมณเฑียรบาลมีฐานะเทียบเท่ากับรัฐธรรมนูญ เพราะการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญกำหนดให้ทำด้วยวิธีเดียวกับการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ  แต่หลังจากปี 2534 เป็นต้นมา ได้กำหนดให้กฎมณเฑียรบาลมีลักษณะพิเศษเฉพาะที่การแก้ไขเพิ่มเติมให้เป็นพระราชอำนาจโดยเฉพาะ (ดูวรรคสองของมาตรา ๒๒ ของรัฐธรรมนูญปัจจุบัน)  อนึ่ง รัฐธรรมนูญปี 2492 ได้กำหนดห้ามไม่ให้ยกเลิกหรือแก้ไขเพิ่มเติมกฎมณเฑียรบาลดังกล่าว

2. ในกรณีนั้นเท่ากับรัฐธรรมนูญได้แก้ไขเพิ่มเติมกฎมณเฑียรบาลเสียใหม่ ให้สามารถเสนอพระนามพระราชธิดาได้ 

3. ต้องถือตามรัฐธรรมนูญเป็นหลัก

4. อาศัยอำนาจตามมาตรา ๑๑ ของรัฐธรรมนูญ (ในขณะที่ทรงสถาปนา รัฐธรรมนูญในขณะนั้นอาจมีเลขมาตราที่แตกต่างกัน แต่ข้อความตรงกัน)