ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ถูกตัดสิทธิ์ไม่ไปเลือก สว
  •  
  • คำสั่งทางปกครอง
  •  
  • ปัญหาน้ำท่วมขังจากการถมที่ดินปิดทั้นทางน้ำไหล
  •  
  • ผู้ตรวจการเลือกตั้ง
  •  
  • การบังคับคดียึดทรัพย์
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    018478 คดีคาร์บอมกิตติพงษ์ ม.7 กันยายน 2549

    คำถาม
    คดีคาร์บอม

    เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพ

          ได้ติดตามข่าวในคดีคาร์บอม ที่เป็นคดีอาญาปนเรื่องการเมืองอยู่นี้ครับ  ในข่าวผู้ต้องหาคนแรกที่เป็นร้อยโทรวมทั้งที่มาพบพนักงานสอบสวนภายหลัง  ผู้ต้องหาก็ได้ปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาและบางครั้งก็ไม่ยอมให้การ  แต่พนักงานสอบสวนกลับถามคำให้การตลอดทั้งคืนและรู้สึกจะหลายคืนด้วยครับ

        ตามหลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานั้นผู้ต้องหามีสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้  แต่เมื่อในข่าวปรากฎว่าผู้ต้องหาปฏิเสธแล้วแต่กลับถูกถามคำให้การตลอดทั้งคืน โดยเฉพาะคนหลังจำได้ว่าตั้งแต่ สี่โมงเย็นถึงตีสอง  แม้จะไม่มีกฎหมายห้ามแต่เป็นการริดรอนสิทธิของผู้ต้องหามากไปหรือไม่ครับ  

               เวลากลางวันก็มี  ทำไมต้องทำตอนดึก ๆ  พอเช้าก็เรียกมาถามอีก  พฤติการณ์ของพนักงานสอบสวนดังกล่าวนี้พอจะถือว่าเป็นการบังคับให้ตอบได้หรือยังครับ   และ ผมเห็นว่าไม่เหมาะสม ควรจะแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธิพิจารณาความอาญาอีกครั้งเพื่อกำหนดวิธีการตรงนี้เสียใหม่   ไม่ทราบว่าอาจารย์มีความเห็นว่าอย่างไรบ้าง

            

    คำตอบ

    เรียน คุณกิตติพงษ์

        ที่คุณว่ามาก็น่าคิดอยู่  เมื่อมีรัฐบาลใหม่แล้วก็น่าจะลองเสนอให้รัฐบาลใหม่พิจารณาดู

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    7 กันยายน 2549