หนังสือมอบอำนาจจะถือเป็นเอกสารรับสภาพหนี้ได้หรือไม่ครับ
เรียนท่านอาจารย์มีชัย
เรื่องมีอยู่ว่า
เจ้าหนี้อ้างว่าลูกหนี้ได้กู้ยืมเงินไปเป็นจำนวนหลายแสนบาท เมื่อปี 2538 แต่ไม่มีการทำสัญญากู้ยืมเงินไว้เป็นหลักฐาน ต่อมาลูกหนี้ได้เสียชีวิตลง เจ้าหนี้ได้ส่ง notice ทวงถามหนี้กับทายาทกองมรดก โดยเจ้าหนี้แสดงเอกสารอ้างอิงคือ หนังสือมอบอำนาจให้ประเมินราคาที่ดิน ที่ทำขึ้นเมื่อปี 2544 โดยลูกหนี้เป็นคนลงนามในหนังสือมอบอำนาจนั้น ในหนังสือมอบอำนาจมีข้อความว่า มอบอำนาจให้ไปประเมินราคาที่ดิน เพื่อเป็นฐานในการชำระคืนเงินกู้ดังกล่าวให้กับเจ้าหนี้
ผมขอเรียนถามอาจารย์ดังนี้ครับ
1. หนังสือมอบอำนาจนี้ จะถือเป็นหนังสือยอมรับสภาพหนี้ได้หรือไม่ครับ แล้วจะใช้เป็นหลักฐานในการฟ้องทวงหนี้ได้หรือไม่ ศาลจะรับฟ้องหรือไม่ครับ หากไม่มีสัญญาเงินกู้ประกอบ
2. หากศาลรับฟ้องทายาทจะต่อสู้คดีว่า หนังสือมอบอำนาจเป็นเอกสารเท็จได้หรือไม่ครับ หนังสือมอบอำนาจนี้เป็นลายมือเขียนของผู้รับมอบอำนาจ (ไม่ใช่เจ้าหนี้) และเซนต์โดยลูกหนี้ ก่อนเสียชีวิต ลูกหนี้เคยบอกญาติๆว่าไม่เคยเซนต์เอกสารกู้ยืมเงิน จึงเชื่อได้ว่า อาจจะเป็นลายเซนต์ปลอม หรือหากเป็นลายเซนต์จริง ก็เชื่อว่าลูกหนี้ถูกหลอกให้เซนต์ฟอร์มเปล่า และภายหลังเจ้าหนี้เอาไปเติมข้อความเพิ่มเอง เรื่องการชำระหนี้ ศาลจะรับฟังหรือไม่ครับ และจะมีการนำสืบกันอย่างไรครับ
3. เจ้าหนี้จะต้องชี้แจงต่อศาลหรือไม่ครับว่า เงินกู้ยืมดังกล่าวกู้ยืมกันไปเพื่ออะไร และมีการรับจ่ายเงินกันจริงหรือไม่ด้วยวิธีได ทั้งนี้เจ้าหนี้กับลูกหนี้ไม่ได้เป็นญาติกัน แต่เจ้าหนี้อ้างว่ามีการให้ยืมเงินจำนวนมากโดยไม่คิดดอกเบี้ย และไม่มีการติดตามทวงถามเป็นเวลาสิบปี ซึ่งเป็นการผิดวิสัยเป็นอย่างมาก
4. ศาลจะให้น้ำหนักพยานบุคคลมากน้อยแค่ไหนครับ เนื่องจากเรื่องราวที่แท้จริงคือคือเงินดังกล่าวไม่ได้เป็นเงินกู้ แต่เป็นเงินเพื่อวิ่งเต้นตำแหน่งราชการ เจ้าหนี้ไม่กล้าฟ้อง รอจนกระทั้งลูกหนี้เสียชีวิตแล้ว ไม่อาจให้การซัดทอดได้ว่าเป็นเงินสินบน จึงขู่จะฟ้อง แต่ยังมีพยานบางคนที่ทราบเรื่องราว (จากปากของเจ้าหนี้เอง) ว่าเงินจำนวนนี้เป็นเงินสินบน ศาลจะรับฟังความพยานบุคคลหรือไม่ครับ
โดยรวมๆแล้ว อยากถามแนวทางท่านอาจารย์ครับ ว่าทายาทมีช่องทางต่อสู้อย่างไรบ้างครับ เนื่องจากมรดกตกทอดไม่ได้มีจำนวนมากมายอะไร และเป็นทรัพย์สินที่มีอยู่ก่อนเวลาดังกล่าวแล้วทั้งสิ้น และผู้ตายก็ไม่ได้รับสินบนแต่อย่างใด เนื่องจากไม่ได้มีตำแหน่งใหญ่โต เพียงแต่เป็นตัวกลางในการนำส่งเงินเท่านั้น เมื่อการวิ่งเต้นไม่สำเร็จ ผู้ให้กู้เลยคิดจะอาศัย ช่องทาง กม. เพื่อทวงหนี้ที่ผิด กม. ได้หรือไม่ครับ
ขอบพระคุณอาจารย์มากครับ
|