ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
013140
คดีความที่เป็นคดีอาญา
คนไม่รู้กฏหมาย
14 กุมภาพันธ์ 2548
คำถาม
คดีความที่เป็นคดีอาญา
ผมมีเรื่องสงสัยเกี่ยวกับคดีอาญาหน่อยครับ เรื่องมีอยู่ว่าพ่อของเพื่อนผมได้ไปฉ้อโกงในการซื้อข้าวจากชาวนาเป็นจำนวนเงิน 1.5 ล้านบาท โดยเค้าอ้างตัวเป็นดร.จากกรมส่งเสริมการเกษตร และอ้างให้ภรรยาเป็นผู้เชี่ยวชาญจากกรมเกษตรเช่นเดียวกัน แต่เรื่องมันมีอยู่ว่า ตัวภรรยาเค้าไม่รู้เรื่องในการทำผิดเลย ภรรยาเค้าเป็นแค่แม่ค้าขายของในกรมส่งเสริมการเกษตร โดยทำการค้าขายอยู่ที่นั่นมาได้เกือบ 7 ปี ตอนที่ถูกจับก็ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ยังทำการขายอาหารที่นั่นตามปกติ แต่ว่าคนที่ทำผิด คือสามีได้หนีหายไปพร้อมกับเงิน 1.5 ล้านบาท ส่วนภรรยาโดนข้อหา ทำให้ต้องไปขึ้นศาลในคดีอาญา ในช่วงที่มีการซื้อขายข้าว ฝ่ายสามีก็ได้บอกให้ภรรยาฟังว่าได้ไปรับซื้อข้าวจากชาวนา โดยไม่ได้มีการบอกกล่าวเรื่องการฉ้อโกงแต่อย่างใด ซึ่งในการซื้อขายทางภรรยาได้เคยติดตามไปด้วยแค่ครั้งเดียว ซึ่งครั้งที่ได้ไปนั้น ก็เกิดจากความไม่ไว้ใจในตัวสามีว่าในตอนนั้นได้ทำธุรกิจเกี่ยวกับข้าวจริงหรือเปล่า เพราะว่าไม่เคยได้เงินจากการทำธุรกิจใดๆ มาช่วยค่าใช้จ่ายในบ้านเลย ซึ่งจากการไปแค่ครั้งเดียว ทำให้ชาวนาที่โดนหลอก จำหน้าภรรยาได้ ทำให้ไปแจ้งความกับตำรวจ ซึ่งชาวบ้านก็รู้ว่าฝ่ายภรรยา ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นด้วย แต่ด้วยกลัวว่าเงินที่โดนสามีฉ้อโกงไปจะไม่ได้คืน จำต้องดำเนินคดีกับทางภรรยาเป็นฝ่ายที่รู้เห็นและสมคบคิด ผมอยากรู้ว่าในการที่ผู้พิพากษาตัดสินคดีนี้ คดีจะออกมาในรูปใด ตอนนี้ลูก ๆ ทุกคนเป็นกังวลใจอย่างมาก กลัวว่าแม่จะต้องโทษ ไม่รู้จะทำยังไงดี เงินที่เก็บไว้ก็เป็นชื่อบัญชีของสามี แล้วตอนนี้เค้าก็ได้เอาเงินก้อนนี้หายไปหมด บ้านก็ไม่มีจะอยู่ สิ่งที่ต้องทำต่อจากนี้จะเป็นยังไง ต้องสู้คดียังไง เพื่อพิสูจน์ความจริงว่าตัวเองไม่ผิด ต้องไปหาหลักฐานพยานจากไหน ผมอยากให้อ.มีชัย ช่วยเสนอแนะแนวทางให้ด้วยครับ ขอขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูง
คำตอบ
ถ้าภรรยาไม่ได้รู้เห็นด้วยจริง และสามารถพิสูจน์ได้ ภรรยาก็ไม่มีความผิด (ในคดีอาญา)
มีชัย ฤชุพันธุ์
14 กุมภาพันธ์ 2548