ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    013140 คดีความที่เป็นคดีอาญาคนไม่รู้กฏหมาย14 กุมภาพันธ์ 2548

    คำถาม
    คดีความที่เป็นคดีอาญา
    ผมมีเรื่องสงสัยเกี่ยวกับคดีอาญาหน่อยครับ เรื่องมีอยู่ว่าพ่อของเพื่อนผมได้ไปฉ้อโกงในการซื้อข้าวจากชาวนาเป็นจำนวนเงิน 1.5 ล้านบาท โดยเค้าอ้างตัวเป็นดร.จากกรมส่งเสริมการเกษตร และอ้างให้ภรรยาเป็นผู้เชี่ยวชาญจากกรมเกษตรเช่นเดียวกัน แต่เรื่องมันมีอยู่ว่า ตัวภรรยาเค้าไม่รู้เรื่องในการทำผิดเลย ภรรยาเค้าเป็นแค่แม่ค้าขายของในกรมส่งเสริมการเกษตร โดยทำการค้าขายอยู่ที่นั่นมาได้เกือบ 7 ปี ตอนที่ถูกจับก็ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ยังทำการขายอาหารที่นั่นตามปกติ แต่ว่าคนที่ทำผิด คือสามีได้หนีหายไปพร้อมกับเงิน 1.5 ล้านบาท ส่วนภรรยาโดนข้อหา ทำให้ต้องไปขึ้นศาลในคดีอาญา ในช่วงที่มีการซื้อขายข้าว ฝ่ายสามีก็ได้บอกให้ภรรยาฟังว่าได้ไปรับซื้อข้าวจากชาวนา โดยไม่ได้มีการบอกกล่าวเรื่องการฉ้อโกงแต่อย่างใด ซึ่งในการซื้อขายทางภรรยาได้เคยติดตามไปด้วยแค่ครั้งเดียว ซึ่งครั้งที่ได้ไปนั้น ก็เกิดจากความไม่ไว้ใจในตัวสามีว่าในตอนนั้นได้ทำธุรกิจเกี่ยวกับข้าวจริงหรือเปล่า เพราะว่าไม่เคยได้เงินจากการทำธุรกิจใดๆ มาช่วยค่าใช้จ่ายในบ้านเลย ซึ่งจากการไปแค่ครั้งเดียว ทำให้ชาวนาที่โดนหลอก จำหน้าภรรยาได้ ทำให้ไปแจ้งความกับตำรวจ ซึ่งชาวบ้านก็รู้ว่าฝ่ายภรรยา ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นด้วย แต่ด้วยกลัวว่าเงินที่โดนสามีฉ้อโกงไปจะไม่ได้คืน จำต้องดำเนินคดีกับทางภรรยาเป็นฝ่ายที่รู้เห็นและสมคบคิด ผมอยากรู้ว่าในการที่ผู้พิพากษาตัดสินคดีนี้ คดีจะออกมาในรูปใด ตอนนี้ลูก ๆ ทุกคนเป็นกังวลใจอย่างมาก กลัวว่าแม่จะต้องโทษ ไม่รู้จะทำยังไงดี เงินที่เก็บไว้ก็เป็นชื่อบัญชีของสามี แล้วตอนนี้เค้าก็ได้เอาเงินก้อนนี้หายไปหมด บ้านก็ไม่มีจะอยู่ สิ่งที่ต้องทำต่อจากนี้จะเป็นยังไง ต้องสู้คดียังไง เพื่อพิสูจน์ความจริงว่าตัวเองไม่ผิด ต้องไปหาหลักฐานพยานจากไหน ผมอยากให้อ.มีชัย ช่วยเสนอแนะแนวทางให้ด้วยครับ ขอขอบพระคุณอาจารย์เป็นอย่างสูง
    คำตอบ
         ถ้าภรรยาไม่ได้รู้เห็นด้วยจริง และสามารถพิสูจน์ได้ ภรรยาก็ไม่มีความผิด (ในคดีอาญา)
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    14 กุมภาพันธ์ 2548