ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • การควบรวมท้องถิ่นในเขตตำบลเดียวกัน
  •  
  • ปัญหากฏหมาย
  •  
  • ทางเดินสาธารณประโยชน์
  •  
  • การชำระค่าสินไหมทดแทนความรับผิดทางละเมิด
  •  
  • คดีฉ้อโกง
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    051123 ข้อเสนอเรื่องการร่างรธน.ใหม่ของอ.มีชัยนพ.เหวง โตจิราการ8 ตุลาคม 2558

    คำถาม
    ข้อเสนอเรื่องการร่างรธน.ใหม่ของอ.มีชัย

    ข้อเสนอต่ออ.มีชัยฤชุพันธ์ ประธานกรธ.

    เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการนองเลือด เฉกเช่นเดียวกับกรณี “พฤษภาทมิฬ35”ที่เกิดเนื่องจากรธน.34ที่อ.มีชัยมีส่วนร่วมในการยกร่าง และเพื่อให้เป็นประชาธิปไตยแบบสากลประชาชนมีส่วนร่วม ดังที่อ.มีชัยได้ประกาศไว้

    ผมจึงเสนอให้อ.มีชัย “นำรัฐธรรมนูญ2540”ที่ได้ยอมรับกันแล้วว่า เป็นรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนหรือฉบับปฏิรูปการเมืองมาเป็นต้นร่างโดยรักษา เนื้อหาสำคัญทั้งหมดแล้วปรับแก้สิ่งที่ไม่สอดคล้องกับยุคปัจจุบัน เช่นนี้ก็จะ “หลีกเลี่ยงการนองเลือดเช่นที่เกิดเมื่อพฤษภา35”ได้

    แต่หากอ.มีชัย ไม่ยอมรับรธน.40 ผมเสนอว่า อย่างนั้น
    ในรัฐธรรมนูญฉบับมีชัย59 ควรต้องมีอย่างน้อยห้าประการดังนี้
    1.นายกรัฐมนตรีต้องมาจากสส.
    2.สว.ทั้งหมดต้องมาจากการเลือกตั้งของประชาชน
    3.ต้องไม่มีคปป(ไม่ว่าจะใช้ชื่ออะไร)เพราะคปป.ก็คือ “โปลิตบูโร”นั่นเอง
    4.สส.ต้องแยกเป็นสองระบบขาดจากกัน ไม่ใช่แบบสัดส่วนผสม
    5.องค์กรอิสระทั้งหมดต้องมีที่มาจากประชาชน และกรอบของการใช้อำนาจต้องไม่อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ

    ทั้งห้าประการเป็นสิ่งที่ต้องทำเพราะเป็นข้อสรุปจากการปฏิเสธของประชาชนวงการต่างๆที่มีต่อ รัฐธรรมนูญ58ของ36มหาปราชญ์

    หากรัฐธรรมนูญไม่ได้สนองตอบต่อเจตจำนงค์ของหลักการประชาธิปไตยที่ “อำนาจสูงสุดต้องเป็นของประชาชน” ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศย่อมปฏิเสธอย่างแน่นอนแม้จะไปแก้กฏเกณฑ์การลง ประชามติให้เป็น “เสียงข้างมากของผู้มาใช้สิทธิ์”ก็ตาม

    และถ้าร่างโดยคง “อำนาจรัฐซ้อนรัฐ หรือ สืบทอดอำนาจของฝ่ายรัฐประหารนิยม เอาไว้” ผมเป็นห่วงว่า อาจจะนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองที่เลวร้ายกว่าเดิมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ พ้น
     8 ตุลาคม 2558

    คำตอบ
    ขอบคุณนะคุณหมอที่ส่งความคิดเห็นมา จะนำไปเสนอคณะกรรมการเพื่อพิจารณา  แต่ความเข้าใจในเรื่องประชาธิปไตยของคุณหมอกับของผมอาจแตกต่างกันอยู่บ้าง  คุณหมอ ใช้คำว่า "ต้อง" อย่างนั้นอย่างนี้ จึงจะเป็นประชาธิปไตย  แต่ผมอยู่ในที่จำกัด ที่ต้องรับฟังจากหลายด้านโดยเฉพาะประชาชนตัวจริง  สิ่งที่ประชาชนกังวลเท่าที่จับแนวคิดได้ เขากลัวเรื่องการทุจริตในวงการเมืองอย่างมาก ซึ่งจะปฏิเสธเสียก็ไม่ได้  ในแนวคิดของผมประชาธิปไตยคือการรับฟังจากทุกด้าน   แต่ความแตกต่างเพียงเท่านีั้ก็ไม่เป็นไรนัก ถึงอย่างไรผมก็ให้ความสำคัญกับข้อเสนอของคุณหมอไม่น้อยกว่าข้อเสนอของประชาชนหรือพรรคการเมืองหรือองค์กรอื่น ๆ  ดีใจที่คุณหมอส่งความเห็นมา มีอะไรก็ส่งมาได้เสมอนะครับ นึกว่าช่วยกันแก้ไขปัญหาของประเทศให้ลุล่วงไป  
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    8 ตุลาคม 2558