ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    046147 รัฐมนตรีถูกแบคลิสต์Acha21 มกราคม 2555

    คำถาม
    รัฐมนตรีถูกแบคลิสต์
    ขอเรียนถามว่ารัฐบาลแต่งตั้งรัฐมนตรีที่ถูกสหรัฐแบคลิสต์ เป็นการสมควรและถูกต้องตามรัฐธรรมนูญหรือไม่
    คำตอบ

    เมื่อรัฐมนตรีนั้นเป็นรัฐมนตรีของไทย ทำงานในรัฐบาลไทย เพื่อประโยชน์ของประเทศไทย ก็ต้องดูตามกฎหมายของไทยว่าขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามหรือไม่  ถ้าไม่มีอะไรขาดคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้าม และไม่บกพร่องตามวัฒนธรรมประเพณีของไทยแล้วก็เป็นอันใช้ได้  จะไปคิดตามอเมริกันได้อย่างไร เวลาเขาตั้งรัฐมนตรีของเขา เขาก็คงไม่เคยคำนึงถึงความรู้สึกหรือข้อห้ามอะไรของไทย ตามข่าวก็ปรากฏว่ารัฐมนตรีท่านนี้ถูกแบล็กลิสต์ก็เพราะเธอไปต้อนรับขับสู้คนที่รัฐบาลอเมริกันไม่ชอบ  สิ่งที่เธอทำนั้นถูกต้องตามประเพณีของไทยแล้วที่ว่า "ใครมาถึงเรือนชานก็ต้อนรับ"  รัฐบาลอเมริกันก็เหมือนกับเด็กเกเรที่เราเคยพบนั่นแหละ  ถ้าตัวเองโกรธหรือไม่ชอบใครก็จะต้องบังคับให้คนอื่นโกรธหรือไม่ชอบด้วย มิฉะนั้นก็จะไม่ยอมให้เป็นพวก  ถ้าท่านรัฐมนตรีท่านนั้นถูกแบล็กลิสต์เพราะไปค้ายาเสพติด ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง แต่นี่ท่านก็ไม่ได้ทำอะไรในทำนองนั้น จึงไม่มีอะไรที่ไม่เหมาะสม  ไปยึดถือมาตรการของอเมริกันเป็นหลักไม่ได้หรอก เพราะอเมริกันเขาถือเอาประโยชน์ของประเทศและคนของเขาเป็นเกณฑ์ หาหลักเกณฑ์ที่แน่นอนไม่ได้  ดูตัวอย่างที่อเมริกันชักชวนคนทั้งโลกให้ saction พม่า มาตั้งนานแล้ว แต่คนอเมริกันก็เอาบุหรี่อเมริกันเข้าไปขายในพม่าเต็มไปหมด ไม่ขายโดยตรงก็ขายผ่านทางสิงคโปร์ ได้กำไรมากมาย ก็ไม่เห็นรัฐบาลไปแบล็คลิสต์บริษัทยาสูบหรือประธานบริษัทเหล่านั้น ทั้ง ๆ ที่รัฐบาลอเมริกันพยายามอย่างสุดชีวิตที่จะป้องกันไม่ให้คนของตัวสูบบุหรี่ แต่ก็หลิ่วตาขนไปขายพม่าและประเทศทั้งหลายในโลก ใครจะเป็นจะตายอย่างไร ก็ขอให้ได้กำไรไว้ก่อน  ดูอินเดียเถอะ อเมริกันห้ามไม่ให้ซื้อน้ำมันจากอิหร่าน เพื่อจะได้บีบอิหร่านให้ทำตามคำสั่งของตัว อินเดียฟังเสียที่ไหน

         อาจมีคนตั้งข้อติติงว่า ไม่เป็นการสง่างาม  ผมก็ไม่เห็นไม่สง่างามตรงไหน  ก็เห็นจากรูปว่าท่านหน้าตาออกดี มีความรู้ความสามารถ  ลองมองให้รอบ ๆ ดูก็ได้ คนในรัฐบาลคนอื่นและคนในรัฐสภา มีคนหลายคนถูกกล่าวหาตามกฎหมายของไทย เป็นผู้ก่อการร้ายบ้าง ฆ่าคนตายบ้าง ฉ้อโกงเขาบ้าง แต่เราก็เป็นของเรากันหน้าตาเฉย เพราะถือว่าตราบใดที่ศาลยังไม่ตัดสินว่าผิด คนเหล่านั้นก็ยังต้องถือว่าบริสุทธิ์อยู่ แล้วจะไปสนใจอะไรกับการแบล็คลิสต์ของประเทศที่มีนิสัยเหมือนเด็กเกเร  ถ้ามีธุระปะปังอะไรที่จะติดต่อกับเขา ถ้าการนั้นเป็นประโยชน์แก่เขา ๆ ก็เดินทางมาพบเองแหละ  แต่ถ้าไม่เป็นประโยชน์แก่เขาแล้ว ถึงจะบริสุทธิ์ผุดผ่องอย่างไร ไปขอพบเขา ๆ ก็คงไม่ให้ไปพบง่าย ๆ อยู่แล้ว   อย่าไปลาออกเพราะเหตุนี้เลย ตั้งหน้าตั้งตาทำหน้าที่ให้เกิดประโยชน์แก่ประเทศและประชาชนไปเถอะ  ว่าง ๆ ก็เชิญประธานาธิบดีซิมบับเวและญาติ ๆ มาฉลองสงกรานต์ที่เมืองไทยเสียบ้างก็ได้ บอกให้ชาวบ้านรู้ล่วงหน้าด้วยก็แล้วกัน คนไทยจะได้พร้อมใจกันไปต้อนรับให้เอิกเกริก เพราะนิสัยคนไทยนั้นถ้าเป็นประมุขของประเทศมาเยือนแล้ว ไม่ว่าจะรักหรือเกลียด เราก็ต้อนรับเต็มที่เสมอ ซึ่งยากที่คนอเมริกันจะเข้าใจได้ เพราะที่อ้างว่าเป็นผู้นำสิทธิและเสรีภาพนั้น ใจยังไม่กว้างพอที่จะเข้าใจหรือยอมรับวัฒนธรรมประเพณีของประเทศทั้งหลายที่แตกต่างไปจากความเชื่อของตนได้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    21 มกราคม 2555