ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    045102 เรื่องVote Noกับการสอบผ่านของผู้สมัครผู้แทนฯเด็กหนุ่มเลือกตั้งครั้งที่225 มิถุนายน 2554

    คำถาม
    เรื่องVote Noกับการสอบผ่านของผู้สมัครผู้แทนฯ

    สืบเนื่องจากคำถามที่045075เรื่องมาตรา 88 และ 89 พรบ.เลืกตั้ง ส.ส.

    จากคำตอบของท่านที่ว่า

    "กฎหมายก็เขียนไว้ชัดว่ามาตรา ๘๘ ใช้เฉพาะกรณีมีคนสมัครรับเลือกตั้งคนเดียว ส่วนกรณีมีผู้สมัครมากกว่าหนึ่งคน ก็เป็นไปตามมาตรา ๘๙"

    มีหลายคนนำไปตีความว่าจะต้องใช้ข้อบังคับจากทั้งมาตรา88และ89คือ นอกจากจะต้องเป็นผู้ที่ได้คะแนนสูงสุดแล้วจะต้องได้คะแนนมากกว่าVote Noด้วยถึงจะถือว่าสอบผ่านครับ เพื่อความชัดเจนอยากให้ท่านฟันธงให้หน่อยว่าในความคิดของท่าน Vote No มีผลต่อการสอบผ่านของผู้สมัครผู้แทนฯสำหรับการเลือกตั้งครั้งที่กำลังจะถึงนี้หรือไม่ครับ เพื่อประกอบการตัดสินใจในการลงคะแนนครั้งนี้ครับ

    ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ

    คำตอบ
    เรื่องนี้ไม่ได้ยุ่งยากอะไร แต่คนที่จะตอบและมีผลผูกพัน คือ กกต. ซึ้่งควรออกมาตอบให้คนทั่วไปได้ทราบก่อนจะถึงวันที่ ๓ เพราะเป็นหน้าที่โดยตรงของ กกต. ดีกว่าจะเที่ยวได้เสียเงินโฆษณาว่า กกต.สุจริตและเที่ยงธรรมโดยไม่จำเป็น
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    25 มิถุนายน 2554