ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ยินยอมตั้งผู้จัดการมรดก
  •  
  • แบ่งที่ดิน
  •  
  • ขาดคุณสมบัติรับราชการ
  •  
  • การทำนิติกรรม
  •  
  • ถ้าคู่สัญญาทำผิดสัญญา ผู้ค้ำประกันบอกเลิกสัญญาได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    044641 Vote NO และ Abstainโลกทรรศน์201019 พฤษภาคม 2554

    คำถาม
    Vote NO และ Abstain

    ในปัจจุบัน มีการพูดถึง Vote NO กันค่อนข้างมาก แต่กำลังมีการเข้าใจผิดกันอยู่หรือเปล่าครับอาจารย์ว่า การไป Vote NO แล้วไปกาเครื่องหมายผิดที่ช่องงดออกเสียงหรือ Abstain แล้วยึดว่าเป็นการ Vote NO ตรงจุดนี้ยังไม่มีใครพูดถึงให้ชัดเจนแต่อย่างใด จึงอยากฟังความเห็นของอาจารย์ในเรื่องนี้

    และอีกประการหนีึึ่ง การที่กลุ่มการเมืองจะมีการ "ทึกทัก"ในภายหลังว่า คนที่ไปงดอกเสียงด้วยหลากหลายความคิดเห็น นั้นว่าเป็นการ Vote NO หรือไม่  และอาจจะมีการแปรเจตนารมณ์ของผู้งดออกเสียง ไปเพื่อเป็นประโยชน์ของผุ้เรียกร้องในขณะนี้ ในส่วนนี้อาจารย์มีความคิดเห็นอย่างไร 

    รบกวนอาจารย์ตอบด้วยครับ เพราะผมยังไม่เห็นมีใครพูดถึงเรื่องนี้เลย

     

                                   ขอบพระคุณครับ 

    คำตอบ

    คนที่ไม่ต้องการจะเลือกใครเลย ก็มีช่องให้กาอยู่ช่องเดียว คือ ช่อง "งดออกเสียง"  จะเรียกว่า vote no  หรือ no vote ก็สุดแต่จะเรียก  ส่วนใครจะกาในช่องงดออกเสียงด้วยเหตุผลอะไร ก็มีผลอย่างเดียวกัน คือ ไม่ลงคะแนนให้ใคร เหมือนกับคนที่ไปลงคะแนนเลือกใครคนใดคนหนึ่ง ต่างคนต่างก็มีเหตุผลที่แตกต่างกัน แต่ผลก็มีอย่างเดียวกัน คือ คนนั้นได้คะแนน


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    19 พฤษภาคม 2554