ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    044607 นายกรัฐมนตรีกับการใช้รถยนต์กันกระสุนและเจ้าหน้าที่ รปภ.ของทางราชการในระหว่างการยุบสภาผู้แทนราษฎรนักกฎหมายคนหนึ่ง17 พฤษภาคม 2554

    คำถาม
    นายกรัฐมนตรีกับการใช้รถยนต์กันกระสุนและเจ้าหน้าที่ รปภ.ของทางราชการในระหว่างการยุบสภาผู้แทนราษฎร

    ตามที่เป็นข่าวใน นสพ.ว่า กกต.มีความเห็นห้ามนายกรัฐมนตรีใช้รถยนต์กันกระสุนและเจ้าหน้าที่ รปภ.ของทางราชการในเวลานอกราชการ นั้น อาจารย์มีความเห็นอย่างไรครับ เพราะได้พิจารณา รธน. มาตรา 181 (4) มาตรา 236 (1) และ พรบ.ประกอบ รธน.ที่เกี่ยวข้องแล้ว เห็นว่า กกต.ไม่สามารถห้ามการใช้ดังกล่าวได้ เพราะตำแหน่งนายกรัฐมนตรีนั้นเป็นตลอด 24 ชั่วโมง และมีภัยคุกคามต่อชีวิตอยู่ รถยนต์กันกระสุนเป็นเพียงยานพาหนะที่อาจใช้เพื่อเดินทางไปหาเสียง โดยไม่ได้มีผลต่อการเลือกตั้งแต่อย่างใด ส่วนเจ้าหน้าที่ รปภ.ของรัฐนั้น กกต.สามารถออกระเบียบห้ามใช้เจ้าหน้าที่ รปภ.ในการหาเสียง เช่น เดินแจกแผ่นพับ หรือพูดหาเสียงให้นายกรัฐมนตรี แต่ไม่อาจห้ามการ รปภ.ในการหาเสียงนอกเวลาราชการได้  ผมจึงขอความกรุณาท่านอาจารย์แสดงข้อคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ครับ

    คำตอบ
    อำนาจนั้น ถ้าคนใช้ไม่ได้คำนึงถึงความเป็นจริงและภารกิจของคนอื่น บางทีก็มีอะไร ๆ ออกมาให้เห็นอย่างที่เป็นอยู่  บางที กกต.อาจต้องตอบคำถามให้ตัวเองให้ได้ว่า ในเวลาที่คุณอภิสิทธิ์ไปเดินหาเสียงแล้วถูกทำร้ายหรือถูกฆ่าตายน่ะ ประเทศไทยจะบอกชาวโลกเขาได้ไหมว่า คนที่ถูกทำร้ายน่ะเป็นเพียงนายอภิสิทธิ์ไม่ใช่นายกรัฐมนตรีของประเทศไทย  นอกจากนั้น หน้าที่ของ รปภ.ก็คือ การปกป้องคนดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน ทำอะไรอยู่ เขาก็มีหน้าที่ต้องปกป้อง ซึ่งเป็นการทำหน้าที่ของเขา ใครบ้างที่จะมีสิทธิห้ามไม่ให้คนที่มีหน้าที่ ไม่ให้เขาทำหน้าที่นั้น  ถ้าคนหาเสียงไปใช้ รปภ.ช่วยแจกใบปลิว อย่างนั้นก็เห็นได้ว่าเป็นความผิด  แต่การที่ รปภ.เขาต้องติดสอยห้อยตามไม่ว่านายกจะไปไหน เป็นหน้าที่โดยตรงของเขา แม้แต่นายกรัฐมนตรีเข้าห้องน้ำ เขายังมีหน้าที่ต้องเขาไปตรวจตราห้องน้ำว่าปลอดภัยหรือไม่ ขณะที่นายกรัฐมนตรีทำธุระส่วนตัวอยู่ เขาก็มีหน้าที่ต้องยืนเฝ้าหน้าห้องน้ำ  กกต.หรือ ปปช.จะบอกว่าการที่นายกรัฐมนตรีเข้าส้วม แล้ว มี รปภ. เฝ้าอยู่ เป็นการใช้คนหรือทรัพย์สินของทางราชการไปในเรื่องส่วนตัวได้หรือ  จริงอยู่รัฐธรรมนูญบัญญัติห้ามไม่ให้ใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อกระทำการใดซึ่งจะมีผลต่อการเลือกตั้ง  แต่ข้อห้ามนั้นเป็นข้อห้ามที่ต้องมีเจตนาพิเศษ คือใช้เพื่อให้เกิดผลต่อการเลือกตั้ง แต่การใช้รถกันกระสุนก็ดี มีรปภ.ติดตามก็ดี เป็นเรื่องของทางราชการที่จัดไว้ให้อยู่ตามปกติ  ไม่ว่าใครจะเป็นนายกรัฐมนตรี เขาก็จัดให้เหมือนกัน และจัดให้ตลอด ๒๔ ชั่วโมง
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    17 พฤษภาคม 2554