ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    031436 การเมืองเอส.เอ็ม.11 ตุลาคม 2551

    คำถาม
    การเมือง
    ผมขอบพระคุณสำหรับตัวอย่างผู้จัดการคอนโด เห็นภาพชัดเลยครับ ผมเองเป็นกรรมการของคอนโดแห่งหนึ่ง แม้ไม่ได้พักอาศัย แต่เข้าไปร่วมกิจกรรมเพราะผมมีอาชีพเป็นทนายความ จึงเข้าไปให้คำแนะนำในด้านกฎหมาย คณะกรรมการชุดใหม่นี้ มิได้มาจากเจ้าของเดิม หากแต่เป็นเจ้าของร่วมขันอาสาเข้ามาทำงาน ในระยะแรกต้องทำงานอย่างหนักเพื่อแย่งชิงอำนาจจากเจ้าของเดิม (เจ้าของเดิมใช้เงินค่าใช้จ่ายส่วนกลางจนเกือบหมด แต่ไม่มีหลักฐานชัดเจนและไม่มีผลงาน) จนกระทั่งประสบความสำเร็จ คณะกรรมการชุดนี้ ไม่ได้มีผลประโยชน์ส่วนตัว การพิจารณาแต่ละเรื่องมีการถกเถียงให้เหตุผลจนมีข้อยุติโดยมติที่ประชุม คณะกรรมการชุดที่ผมร่วมงานด้วยแต่ละคนพร้อมที่จะเดินลงจากตำแหน่งกรรมการ หากผลงานไม่เป็นที่พอใจของเจ้าของร่วม และมติของเจ้าของร่วมในที่ประชุมใหญ่ อนึ่ง ความจริงแล้ว ไม่จำเป็นต้องเป็นมติของที่ประชุมใหญ่หรอกครับ เคยมีเจ้าของร่วมบางท่านแสดงความเห็นโต้แย้งคณะกรรมการ คณะกรรมการเชิญเข้ามาร่วมฟังการประชุมและให้แสดงความเห็นด้วย อีกทั้งยังได้แสดงเจตนาขอเชิญท่านเจ้าของร่วมท่านนั้นเข้าสมัครเป็นคณะกรรมการด้วยความจริงใจ ผมขอย้ำครับว่า ผมและคณะกรรมการทุกท่านพร้อมเสมอที่จะแสดงความรับผิดชอบ ผมขอถามความคิดเห็นอาจารย์ว่า ท่านนายกรัฐมนตรีจะแสดงความรับผิดชอบเกี่ยวกับการสลายการชุมนุมจนเป็นเหตุให้ประชาชนตายและบาดเจ็บอย่างไรครับ ปัจฉิมลิขิต - แม้ประชาชนหลายภาคส่วน นักวิชาการ คณะอธิการบดรี ตลอดจน ผบ.ทบ. จะเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีแสดงความรับผิดชอบ แต่นายกรัฐมนตรีให้สัมภาษณ์ว่า การแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นการแสดงความรับผิดชอบแล้ว และยังมีการชุมนุมคนเสื้อแดงแสดงพลังมหาศาล อีกทั้งยังมีนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ และกลุ่มคนอีกจำนวนหนึ่ง ออกมาแสดงเจตนาต้องการรวมพลเพื่อไปปะทะกับกลุ่มพันธมิตรที่ทำเนียบรัฐบาล ฤา ท่านผู้ใหญ่ที่มีอำนาจคิดว่า คนไทยที่มีความคิดเห็นแตกต่างกันจะต้องตัดสินปัญหาด้วย " สงครามกลางเมือง "
    คำตอบ

    วิธีการแสดงความรับผิดชอบนั้นมีหลายรูปแบบ จะเอาแน่นอนตายตัวคงไม่ได้ จึงสุดแต่แต่ละบุคคลที่จะมีทัศนคติต่อสิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งใดถูกหรือผิด หรือควรหรือไม่ควรนั้น บางครั้งก็หามาตรฐานวัดไม่ได้ จึงต้องดูความรู้สึกของผู้คนส่วนใหญ่และนานาอารยะ ว่าเขาคิดอย่างไรในเรื่องนั้น ๆ  อนึ่ง การเป็นรัฐบาลนั้นไม่ใช่ของง่าย เพราะภาระความรับผิดชอบนั้นมีมากกว่าคนธรรมดายิ่งนัก ถ้าคนสองคนต่างคนต่างเป็นราษฎร ชกต่อยกัน อีกฝ่ายชกใต้เข็มขัด อีกฝ่ายหนึ่งย่อมเตะใต้เข็มขัดได้ และทั้งคู่ก็ไปจบเรื่องกันที่สถานีตำรวจ เพื่อให้ตำรวจปรับเสียทั้งคู่ในฐานะที่ต่างคนต่างมีส่วนทำผิด เรื่องก็เป็นอันจบกันได้  แต่ถ้าเป็นเรื่องระหว่างรัฐบาลกับประชาชน แล้ว หากประชาชนต่อยใต้เข็มขัด สิ่งที่รัฐบาลจะทำได้ก็คือ ต้องดูแลไม่ให้ประชาชนต่อยใต้เข็มขัดหากการต่อยใต้เข็มขัดนั้นมีกฎหมายห้ามไว้ก็ได้แต่นำตัวมาลงโทษ หรือบางครั้งยังไม่สามารถนำตัวมาลงโทษได้ก็ได้แต่จะปิดป้องส่วนที่อยู่ใต้เข็มขัดไว้ก่อน รัฐบาลไม่มีสิทธิที่จะเอาอย่างประชาชน โดยคิดเอาว่า ทีแกยังต่อยใต้เข็มขัดได้ ทำไมรัฐบาลจะเตะผ่าหมากหรือต่อยใต้เข็มขัดบ้างไม่ได้  รัฐบาลไหนขืนคิดหรือทำอย่างนั้น ก็เท่ากับสละฐานะความเป็นผู้ปกครองซึ่งมีอำนาจรัฐอยู่ในมือ  ในที่สุดบ้านเมืองก็จะยิ่งสับสนและโกลาหลยิ่งขึ้น


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    11 ตุลาคม 2551