ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ยินยอมตั้งผู้จัดการมรดก
  •  
  • แบ่งที่ดิน
  •  
  • ขาดคุณสมบัติรับราชการ
  •  
  • การทำนิติกรรม
  •  
  • ถ้าคู่สัญญาทำผิดสัญญา ผู้ค้ำประกันบอกเลิกสัญญาได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    022565 การส่งหมายในเมืองไทยเป็นตามหลักสากลหรือไม่ หรือกฎหมายล้าหลังสงสัยเรื่องการส่งหมาย13 กรกฎาคม 2550

    คำถาม
    การส่งหมายในเมืองไทยเป็นตามหลักสากลหรือไม่ หรือกฎหมายล้าหลัง

    เรียน ท่านอาจารย์ครับ

    ผมได้ดูข่าวเรื่องการส่งหมายและติดหมายในคดีดังขณะนี้ จึงมีข้อส่งสัยอย่างมากจริงจริง ซึ่งอยากให้ช่วยให้ความรู้ด้วยครับ (ทุกวันนี้อ่านข่าวแล้วรุ้สึกแปลกใจมาก บางทีก็รู้สึกขำเหมือนกัน )

    1. การที่ศาลต้องการแจ้งให้คู่ความในคดีผู้ดำรงตำแหน่งการเมืองรับทราบ ทำไมต้องติดหมายทั้งที่ก็ออกทีวีทุกวัน อยู่แล้ว (คดีระดับชาติแบบนี้ น่าจะมีรูปแบบการแจ้งที่รวดเร็ว ไม่น่าต้องมีขั้นตอนที่ขัดกับสามัญสำนึก อย่างที่ทำกันตามข่าว)

    2. การติดหมายตามขั้นตอนปัจจุบันเป็นสากลหรือเปล่าครับ เพราะรู้สึกส่วนตัวว่าล้าสมัย และขัดกับหลักการบริหารจัดการ แบบนี้ทางศาลก็วุ่นกับเรื่องการส่งหมาย จนคดีต่างๆไม่คืบหน้า และค้างคาสิครับ (ท่านอาจารย์เห้นเหมือนผมหรือเปล่า)

    สุดท้ายนี้ ผมขอขอบคุณท่านอาจารย์ที่ให้ความกระจ่างที่ผ่านมาครับ ผมรบกวนหลายครั้งแล้ว เพราะไม่ได้เรียนทางนี้มา แต่ชอบสงสัย

    คำตอบ

    1. การติดหมายไว้หน้าบ้านก็เพื่อให้ผู้ถูกฟ้องได้มีโอกาสได้รู้ เพราะข่าวทางทีวีหรือหนังสือพิมพ์นั้นไม่มีหลักอะไรว่าผู้นั้นจะได้ฟังหรืออ่าน

    2. เป็นสากล

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    13 กรกฎาคม 2550