ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    022264 ถ้าบัญญัติพุทธศาสนาลงในรธน.ขิงน้อย ด้อยปัญญา21 มิถุนายน 2550

    คำถาม
    ถ้าบัญญัติพุทธศาสนาลงในรธน.

    กราบสวัสดีอาจารย์มีชัย ฤชุพันธ์ ที่เคารพ

    กระผมได้ยินผู้ที่มีความรู้(หรือเปล่า)เขาพูดกันถึงกรณีที่พระสงฆ์ชุมนุมกดดันให้บัญญัติพระพุทธศาสนาลงในรัฐธรรมนูญ จึงมีความสงสัย 2 ประการอยากเรียนถามอาจารย์

    1."ถ้า" ได้รับการบัญญัติลงในรัฐธรรมนูญจริง แล้ว "ศีล 227 ข้อ" ที่พระสงฆ์ปฏิบัติอยู่จะนำมาเป็นกฎหมายด้วยจริงหรือไม่ เขายกตัวอย่างกันว่า เหมือนอย่างที่บางประเทศเขาให้ตัดมือคนที่ขโมยของ เพราะเป็นส่วนหนึ่งในคำสอนของศาสนานั้น

    2."ถ้า"บัญญัติจริงจะส่งผลกระทบต่อความมั่นคงอย่างไร

    ซึ่งตรงนี้กระผมไม่ค่อยเข้าใจที่เขาพูดกัน จึงขอความกรุณาอาจารย์มีชัยให้ความกระจ่างกับคนด้อยปัญญาอย่างผมด้วย

    คำตอบ

    เรียน ขิงน้อย

    1. คงไม่ถึงขนาดนั้นหรอก เพราะขืนนำศีล 227 ข้อมาเป็นกฎหมาย บ้านเมืองคงไม่ต้องไปไหนกัน คนคงทำผิดกฎหมายกันทั้งเมือง เพราะเพียงแต่กินข้าวหลังเที่ยงก็จะกลายเป็นผิดกฎหมายแล้ว

    2. คนที่นับถือศาสนาอื่นเขาบอกว่า จะบัญญัติเขาก็ไม่ว่า แต่ต้องบัญญัติศาสนาของเขาไว้ในรัฐธรรมนูญด้วย เรื่องของศาสนาก็จะกลายเป็นเรื่องของการเมืองไป  ที่สำคัญปัจจุบัน "ศาสนาพุทธ" เป็นศาสนาเดียวที่มีบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ คือ พระมหากษัตริย์ต้องทรงเป็นพุทธมามกะ และรัฐต้องส่งเสริมสนับสนุนพุทธศาสนา  ส่วนศาสนาอื่น ๆ นั้นไม่มีระบุไว้ ใครอยากนับถือศาสนาอะไร ก็เป็นเสรีภาพของแต่ละคน  แต่ถ้าบัญญัติเพิ่มขึ้นเป็นว่าศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ ซึ่งเพิ่มไปอีกไม่กี่คำ แต่กลับต้องไปบัญญัติศาสนาอื่น ๆ อีก 4-5 ศาสนาไว้ในรัฐธรรมนูญด้วย เลยไม่รู้ว่าตกลงชาวพุทธได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์กันแน่  ยิ่งกว่านั้นต่อไปชาวพุทธด้วยกันเองนั่นแหละจะตีกัน เพราะศาสนาพุทธมีทั้งหินยาน และมหายาน ทั้งยังมีนิกายมหานิกาย และธรรมยุติ ส่วนที่ยังรอจ่ออยู่ก็คือ ธรรมกาย  สันติอโศก ยังไม่นับกรณีที่หากมีใครนำวัชรยานของธิเบต หรือนิกายของญี่ปุ่น จีน เข้ามาอีก แล้วต่างคนต่างอ้างว่าของตนเป็นศาสนาประจำชาติ จะเกิดอะไรขึ้นก็ยังไม่รู้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    21 มิถุนายน 2550