ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    018794 ที่มารัฐธรรมนูญใหม่อยากเห็นประชาธิปไตยแท้29 กันยายน 2549

    คำถาม
    ที่มารัฐธรรมนูญใหม่
    เรียนท่านอาจารย์ที่เคารพ อยากทราบความเห็นของท่านอาจารย์เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่จะใช้เป็นการถาวรนั้น ควรหรือไม่ที่จะมาจากประชาชนไม่ว่าจะเป็นทางตรงหรือทางอ้อม เช่น มีสภาที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนก่อน เพราะเท่าที่รับฟังข่าว ทราบมาว่า ที่มาของสภาร่างรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญชั่วคราวที่จะประกาศใช้ แม้จะให้มาจากหลากหลายอาชีพ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นตัวแทนของประชาชนทั้งประเทศ ความชอบธรรมของรัฐะรรมนูญที่จะยกร่างขึ้นมาจะอยู่ตรงไหน จึงมีความเป็นไปได้แค่ไหนกับการที่รัฐบาลชั่วคราวที่จะมีขึ้น ทำเพียงแค่กำหนดกติกาต่างๆ โดยเฉพาะการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ และการเลือกตั้ง และไม่ควรที่จะใช้อำนาจบริหารบ้านเมืองดังเช่นรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน เช่น การริเริ่มโครงการใหม่ หรืออนุมัติโครงการขนาดใหญ่ เพราะไม่เคยสัญญาอะไรไว้กับประชาชน อีกข้อหนึ่งที่กระผมสงสัยมาก คือสิ่งที่ประเทศของเราปฏิบัติอยู่ที่ถือว่าการใช้อำนาจของคณะปฏิรูป หรือคณะอะไรก็ตามแต่ ที่ถูกยึดถือว่าเป็นกฎหมายว่าเป็นประเพณีที่ปฏิบัติกันในต่างประเทศด้วยหรือไม่ เพราะโดยความเห็นของกระผม คิดว่า กฎหมายหรือกฎข้อบังคับใดๆที่จะบังคับกับคนในชาติ น่าจะมีที่มาอย่างชอบธรรมมากกว่าการใช้อำนาจของคณะบุคคลที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของคนในชาติ กราบขอบพระคุณท่านอาจารย์ล่วงหน้าที่ช่วยไขข้อข้องใจด้วยครับ
    คำตอบ

    เรียน อยากเห็นประชาธิปไตยแท้

         ในยุคสมัยหนึ่ง บรรดาอาจารย์ที่สอนในรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ และคนทั่วไป จะหายใจอะไรก็เป็นเรื่อง "การมีส่วนร่วมของประชาชน"  แต่มาถึงบัดนี้มีเหตุการณ์แปลก ๆ เกิดขึ้น อาจารย์ทั้งหลายดูเหมือนจะกลับความคิดเอาเฉย ๆ ชาวบ้านอย่างเรา ๆ เลยงงกันเป็นไก่ตาแตก  เพราะสิ่งที่เขาต้องการในเวลานี้กลับกลายเป็นว่า" ประชาชนนั้นไม่มีทางรู้เรื่องรัฐธรรมนูญ ร่างก็ร่างไม่เป็น ขืนให้มาเลือกกันเองเพื่อจะได้มาร่างรัฐธรรมนูญ ๆ ก็จะไม่แล้วเสร็จ หรือถึงเสร็จก็เละเทะ" ผมได้ยินความคิดนี้แล้วก็ออกจะมืออ่อนตีนอ่อนไม่น้อย อีกเหตุผลหนึ่งที่เขาใช้อ้างก็คือ ถ้าให้องค์กร NGO มามีส่วนมาก ๆ แล้ว พรรคพวกของคุณทักษิณจะเข้ามาเต็มไปหมด  ถ้าเอาพวกอาจารย์เข้ามาจึงจะมั่นใจได้ว่าไม่มีพวกของคุณทักษิณ  ซึ่งผมยังนึกไม่ออกว่ามันกลายเป็นอย่างนั้นได้อย่างไร อะไรทำให้เขานึกว่า NGO กลายเป็นพวกคุณทักษิณ แล้วมีหลักประกันอะไรที่อาจารย์จะไม่ใช่พวกคุณทักษิณ  เพราะฉะนั้นที่คุณอยากให้มีการเลือกตั้งตัวแทนมาเพื่อประกอบกันเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญนั้น เขาคงแทบเอาปืนใหญ่มายิงคุณแน่เลย  เพราะผลการเลือกตั้งเมื่อ ๒ เมย.ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าพวกใครมากกว่า

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    29 กันยายน 2549