เรียนท่านอาจารย์

ผมสงสัยถึงเหตุผลในเรื่องการกำหนดคุณสมบัติของ กรรมการ ป.ป.ช. เกี่ยวกับต้องมีตำแหน่ง   อธิบดีหรือเทียบเท่า ว่าจำเป็นเช่นไร

เหตุมีสงสัยเพราะว่าวัตถุประสงค์ของกรรมการ ป.ป.ช. น่าจะพยายามหาคนที่มีความรู้ความสามารถ และเป็นกลาง โดยปราศจากการได้รับผลปรธโยชน์จากผู้ที่ถูกตรวจสอบ 

แต่ผู้ที่ได้รับตำแหน่งอธิบดีหรือเทียบเท่านั้น ส่วนใหญ่ก็มีการแต่งตั้งที่ได้รับความเห็นชอบจากการเมือง ซึ่งจะเป็นคนที่ถูกตรวจสอบ ดังนั้นการกำหนดคุณสมบัติเช่นนี้จะถูกต้องหรือไม่

ถ้าเราเห็นว่าคุณสมบัติดังกล่าวมีขึ้นมาอย่างไม่ถูกต้อง ไหนๆก็จะปฏิรูปแล้วก็ควรจะนำมาพิจารณาแก้ไข เพื่อให้ประเทศได้เปิดโอกาสใหคนดีๆอีกหลายคนมาทำหน้าที่นี้

เขาคงต้องการหลักประกันเบื้องต้น ว่าคนที่จะไปตรวจสอบคนอื่นนั้นมีความรู้ ประสบการณ์ และรอบรู้ระบบราชการดีเพียงพอ นอกเหนือจากความซื่อสัตย์สุจริต