ก่อนอื่นต้องขอบคุณท่านอาจารย์ที่ได้ตอบข้อสงสัยของผม ทำให้ได้รับความกระจ่างพอสมควร แต่เมื่อผมได้รับทราบข่าวการตัดสินของศาลจังหวัดสงขลา และจังหวัดตรัง เกี่ยวกับคดีฉีกบัตรเลือกตั้ง ซึ่งศาลสั่งให้ยกฟ้อง โดยอ้างความเป็นโมฆะของการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เม.ย. ที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินมาเป็นประเด็นในการยกฟ้อง เรื่องดังกล่าวนี้จึงมีนัยยะสำคัญที่อาจทำให้เป็นบรรทัดฐานที่ไม่ดีต่อบ้านเมืองต่อไป ผมจึงขอสอบถามข้อสงสัยดังนี้

1. "การฉีกบัตรเลือกตั้ง" นอกเหนือจะเป็นความผิดตามกฎหมายเลือกตั้งแล้วนั้น ยังเป็นความผิดทางอาญาด้วยใช่หรือไม่ มาตราใด ?

2. การยกเอาคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญมาเป็นข้ออ้างในการยกฟ้องของศาลเป็นการสมควรหรือไม่ ? เนื่องจากการกระทำความผิดทางอาญานั้นถือว่ามีความผิดสมบูรณ์แล้วใช่หรือไม่ ?

3. มีช่องทางใดบ้างที่จะทำให้ประชาชนธรรมดาร้องคัดค้านหรืออุทธรณ์กรณีดังกล่าว หากทางอัยการไม่ยอมอุทธรณ์คดี ?

4. หากต่อไปภายหน้าจะมีการฉีกบัตรหรืออะไรกันอีก จะสามารถยกเอาการพิจารณาของศาลครั้งนี้มาเป็นบรรทัดฐานได้หรือไม่

5. ประเด็นสำคัญของการพิจารณาของศาลทำไมไม่ยกประเด็นของการจงใจ การเตรียมการ หรือการแสดงเจตนาในการกระทำความผิดทางอาญา มาประกอบในการพิจารณา ซึ่งน่าจะมีน้ำหนักกว่าที่จะมาพิจารณาเพียงแค่ความเป็นโมฆะของการเลือกตั้ง

ผมขอรบกวนเวลาอันมีค่าของอาจารย์เพียงเท่านี้ ขอขอบพระคุณมาล่วงหน้าครับ

  1.  เมื่อกฎหมายกำหนดเป็นความผิดไว้เป็นพิเศษแล้ว ก็ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายทั่วไปอีก

   2. เมื่อศาลตัดสินแล้วจะไปบอกว่าสมควรหรือไม่สมควรได้อย่างไรล่ะ

   3. ไม่มี เพราะไม่ใช่คู่ความจึงอุทธรณ์ฎีกาไม่ได้

   4. ก็ต้องเสี่ยงดวงเอาเองว่า การเลือกตั้งครั้งนั้นจะถูกศาลรัฐธรรมนูญเพิกถอนอีกหรือไม่

    5. เห็นจะต้องถามกับผู้พิพากษาที่ตัดสินคดีเองกระมัง