การรอกำหนดโทษ และ การปรับเงิน อันไหนรุนแรงกว่ากันครับ
กราบเรียน ท่านมีชัย
ผมเพิ่งเรียน จบวิชาชีพเฉพาะและกำลังอยู่ในช่วงสมัครงาน
ได้พลาดพลังไปมีเรื่องกับ ญาติ พี่น้อง พูดเถียงกันจนถึงขั้นผลักกันจนอีกฝ่ายพลาดล้มลงไปได้รับบาดเจ็บถลอก ในขั้นไกล่เกลี่ยที่ศาล ได้มีคำพิพากษา ว่า ผมมีความผิดและรอกำหนดโทษ 2 ปี
ในเบื้องต้นคำว่าอาชญากรคือ คนที่กระทำความผิดและได้รับการลงโทษทางอาญาจากศาล ใช่มั้ยครับ ส่วนตัวผม ศาลได้พิพากษาว่า ผิด แต่รอกำหนดโทษ 2 ปี เรียกได้ว่าได้รับโทษทางอาญามั้ยครับ เพราะเท่าที่อ่านมา โทษทางอาญา มี 5 ลักษณะ 1.ประหารชีวิต 2.จำคุก 3.กักขัง 4.ปรับ 5.ริบทรัพท์สิน
ซึ่งที่เรียนถามไปอย่างนี้เพราะสงสัยว่า จากระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่าด้วยประมวลระเบียบการตำรวจไม่เกี่ยวกับคดี ลักษณะที่ 32 การพิมพ์ลายนิ้วมือ(ฉบับ 2)พ.ศ.2556 บทที่4 การคัดแยกและทำลายแผ่นพิมพ์ลายนิ้วมือ และรายการประวัติหรือบัญชีประวัติ ข้อ1.13 ดคีความทุกประเภท ซึ่งศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษปรับสถานเดียว สามารถขอคัดแยกประวัติได้ เพื่อไม่ให้บริษัทเอกชน เห็นถึงความผิดนั้นๆ
สิ่งที่ต้องการเรียนถามก็คือ 1. การรอกำหนดโทษ และ การปรับเงิน อันไหนรุนแรงกว่ากันครับ 2.ถ้าการรอกำหนดโทษ ไม่ใช่โทษทางอาญา และเบากว่าโทษปรับ ทำไมถึงไม่สามารถคัดแยกประวัติได้ครับ
| 
