โดนฟ้องว่าละเมิดลิขสิทธิ์ร่วม
ขอสรุปสั้นๆ ดังนี้
กระผมเป็นบรรณาธิการ พร้อมกับทีมงาน และเจ้าของสำนักพิมพ์ฯ ซึ่งเป็นผู้พิมพ์ผู้โฆษณา ของสำนักพิมพ์ฯ แห่งหนึ่ง ปกติจะรับงานต้นฉบับจากอาจารย์ ผู้เขียน ผู้แต่ง แล้วตกลงค่าตอบแทนกัน
เนื่องด้วยมีอาจารย์หลายท่านได้นำต้นฉบับมาให้จัดพิมพ์เพื่อจำหน่าย บางท่านด้วยความสนิทสนมกัน จึงพลาด ไม่ได้ทำสัญญาอนุญาตให้ใช้ลิขสิทธิ์งานวรรณกรรม โดยเฉพาะอาจารย์ท่านหนึ่ง ขอสมมติชื่อเป็น อาจารย์ B ซึ่งได้ส่งต้นฉบับให้ สนพ. จัดพิมพ์หลายเล่ม และในหนังสือแต่ละเล่มก็จะระบุชื่อผู้แต่ง ผู้พิมพ์ ผู้โฆษณา และชื่อบรรณาธิการ
หลายปีต่อมา มีอาจารย์ท่านนึง (สมมติชื่อ อาจารย์ A) ได้ให้ทนายความส่ง Notice และหมายศาลมา
โจทก์ คือ อาจารย์ A จำเลยที่ 1 คือ อาจารย์ B (ผู้เขียน) จำเลยที่ 2-3 คือ ผู้พิมพ์ ผู้โฆษณา (เจ้าของสำนักพิมพ์) จำเลยที่ 4 คือ บรรณาธิการ (คือตัวผมเอง) ข้อความพอจะสรุปได้ว่า..
โดยจำเลยที่ 1 กับพวก ได้ทำการละเมิดลิขสิทธิ์ผลงานเขียนของโจทก์ซึ่งดูจากเอกสารที่ส่งมา จำเลยที่ 1 ได้คัดลอกข้อความมาประมาณ 10 หน้า เป็นข้อความเดียวกับโจทก์ (หนังสือเล่มดังกล่าวของโจทก์ มีผู้เขียน 2 ท่าน คือ ตัวโจทก์เองกับอาจารย์อีกท่านนึง) และให้จำเลยทั้ง 4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินหลักหลายล้าน
ถามว่า จำเลยที่ 2-3-4 ไม่มีส่วนรู้เห็น ไม่มีเจตนาร่วมกระทำความผิดดังกล่าว และไม่เคยทราบมาก่อนเลยว่า จำเลยที่ 1 ได้นำเอาข้อความของโจทก์ คัดลอกมาให้สำนักพิมพ์ฯ จัดพิมพ์ ซึ่งการจัดพิมพ์แต่ละเล่ม สำนักพิมพ์เอง ก็มีการกลั่นกรองตรวจสอบในระดับหนึ่ง แต่ถ้าจะให้ตรวจสอบหนังสืออาจารย์ท่านอื่นทุกเล่ม เพื่อเทียบข้อความกับอาจารย์ B ก็คงไม่ได้จัดพิมพ์กันแน่แท้
อย่างทราบว่า คดีแบบนี้ ผู้ที่ไม่มีเจตนา ไม่รู้เห็นถึงการกระทำความผิดนี้ จะต้องทำอย่างไรครับ ถึงจะหลุดคดีนี้ได้ เพราะเจตนาของคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์ ก็น่าจะเป็นจำเลยที่ 1 ผู้เขียนเพียงคนเดียว
ส่วนทนายก็แนะนำให้จ่าย จะได้จบๆ ไป ซึ่งมันไม่ยุติธรรมนะ ผมว่า |