เห็นว่า
1. คสช จะออกกฏหมายออกมาช่วยเหลือผู้ค้ำประกัน ที่ โดนเอาเปรียบโดยสถาบันการเงิน หรือ พวก สหกรณ์ ที่ปล่อยกู้เรียบเก็บเงินกับลูกหนี้ไม่ได้ ก็เอากับผู้ค้ำประกันเลยเพราะง่ายและสดวกว่าจะไปเรียบเก็บเงินกับลูกหนี้ ถ้ามีกฏหมายฉบับนี้ออกมาก็ต้องไปเอากับลูกหนี้ก่อน ก่อนที่จะไปเอากับผู้ค้ำ เป็นจริงหรือไม่ค่ะ
2. ถ้ามีกฏหมายฉบับนี้จริงจะช่วยเหลือผู้ค้ำประกันได้มากน้อยแค่ไหนค่ะ
3 กฏหมายฉบับนี้จะใช้ได้ย้อยหลังไหมค่ะ เพราะค้ำไปก่อน กฏหมายฉบับนี้จะออกมา
4. ถ้ากฏหมายฉบับนี้ออกมาจริงพวกสถาบันการเงิน สหกรณ์ ที่ได้เงินปันผลไปแบ่งกัน คนหละ 6 เท่า 7 เท่า ทำนาบนหลังคน เรียบเก็บเงินกับผุ้กู้ไม่ได้ไปเอากับผู้ค้ำประกัน ได้ดอกมาสิ้นปีมีเงินโบนัส แบ่งกันคนละ 6 เท่า 7 เท่า ทำนาบนความทุกข์ยากของคนจริงๆ ขอให้มีกฏหมายออกมาด้วยเถอะค่ะ กฏหมายฉบับนี้มีประโยชน์อย่างไรบ้างค่ะ
5. อยากให้มีการแก้กฏหมายฉบับนี้จังเพราะใช้มานานแล้ว เป็นช่องทางหาผลประโยชน์กับพวกผู้ค้ำประกันจริงๆ โดยในสัญญาสมัยนี้เขียนไว้โดยให้เป็นผุ้กู้ร่วม บางคนแทบไม่ได้อ่านเลย บางคนอ่านก็ไม่เข้าใจ เห็นว่าทำงานด้วยกันก็เซ็นต์ไป ผลสุดท้ายผุ้ค้ำประกันตายทุกราย ผุ้กู้ลอยนวล
5. ขอให้ท่านวิเคราะห์กฏหมายฉบับนี้ว่ามีแนวทางไปทางไหนค่ะ
ขอบพระคุณท่านมากค่ะ
1. เป็นเรื่องจริง
2. ก็คงช่วยได้มากอยู่ แต่ไม่ได้หมายความว่าคนค้ำประกันจะหลุดลอย การระมัดระวังไม่ไปค้ำประกันใครยังเป็นของสำคัญอยู่
3. บางส่วนอาจมีผลถึงผู้ที่ค้ำประกันไปแล้ว
4. มีประโยชน์ตรงที่ไม่ให้นายทุนหรือสถาบันการเงินเอาเปรียบเกินไป แต่ไม่ถึงขนาดที่จะทำให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากหนี้ได้ง่าย ๆ
5. วัตถุประสงค์ของกฎหมายก็เพื่อแก้ไขปัญหาอย่างที่ว่ามาน่ะแหละ
6. คงต้องรอให้กฎหมายออกมาเสียก่อน เพราะยังไม่รู้ว่าไปถึงสภาแล้วจะถูกนายทุนรุมแก้ไขไปอย่างไรบ้าง