อยากจะถามว่าวิธีการสรรหาคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินของคุญจารุวรรณ เมฑกา ผิดพลาดตรงไหนค่ะท่านถึงถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง ช่วยเล่ารายละเอียดด้วยนะค่ะ

       ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ประกอบกับกฎหมายว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน และประกอบกับระเบียบของคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน กำหนดว่า ให้คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินมีหน้าที่ในการ "สรรหา" และ "คัดเลือก" บุคคลเพื่อเสนอให้วุฒิสภา "ให้ความเห็นชอบ"   โดยระเบียบกำหนดว่าในการสรรหาและคัดเลือกนั้น คนที่จะได้รับการคัดเลือกต้องได้รับคะแนนเกินกึ่งหนึ่งของคณะกรรมการทั้งหมด   ในการสรรหานั้นปรากฏว่ามีคนผ่านการสรรหา ๓ คน แต่ในการลงมติคัดเลือกของคณะกรรมการ ปรากฏว่านายประธาน ดาบเพชร ได้รับเลือกด้วยคะแนนเกินหนึ่งเพียงคนเดียว ส่วนคุณหญิงจารุวรรณได้ ๓ คะแนน ส่วนอีกคนหนึ่งไม่ได้คะแนน  คณะกรรมการจึงมีมติให้เสนอชื่อนายประธาน ดาบเพชร ไปยังวุฒิสภา   แต่ประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินกลับมีหนังสือส่งรายชื่อไปทั้ง ๓ คน ทั้งยังบอกให้วุฒิสภาเป็นผู้คัดเลือก (ทั้ง ๆ ที่คณะกรรมการได้คัดเลือกแล้ว และมีมติให้เสนอไปเพียงคนเดียว)  วุฒิสภาเมื่อได้รับแล้วก็สงสัยอยู่ว่าตนมีหน้าที่ให้ความเห็นชอบหรือมีอำนาจคัดเลือกด้วย  แล้วก็ลงมติด้วยคะแนนเสีย ๙๐ กว่าต่อ ๗๐ กว่าเห็นว่าตนมีอำนาจเลือก แล้วก็เลยเลือกคุณหญิงจารุวรรณ  คุณประธาน ดาบเพชร จึงไปยื่นเรื่องต่อ ปปช.กล่าวหาว่าประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินกระทำผิดหน้าที่ อันเป็นความผิดอาญา  หลังจากที่คุณหญิงจารุวรรณได้รับโปรดเกล้าฯแต่งตั้งแล้วปีเศษ ปปช.จึงสอบสวนพิจารณาเสร็จและมีมติฃี้มูลว่าประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินกระทำผิดต่อหน้าที่ มีความผิดอาญา และส่งฟ้องศาล ขณะนี้คดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอาญา  เมื่อ ปปช. ชี้มูลเช่นนั้นแล้ว  จึงมีสมาชิกวุฒิสภา 7-8 คนเข้าชื่อกันเสนอเรื่องต่อประธานรัฐสภาให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ  ต่อมาอีก ๑ ปี ศาลรัฐธรรมนูญจึงวินิจฉัยว่า การที่ประธานคณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินส่งชื่อไป ๓ ชื่อนั้นเป็นการไม่ชอบ และการที่วุฒิสภาคัดเลือกคุณหญิงจารุวรรณก็เป็นการไม่ชอบ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาก็เลยฝุ่นตลบกันมาจนถึงทุกวันนี้