ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • ขอบพระคุณคะ
  •  
  • โดนโกงที่ดิน ควรทำอย่างไรคะ
  •  
  • ผู้จัดการมรดกเขียนพินัยกรรมยกที่ดินให้ลูกๆ ได้หรือไม่คะ
  •  
  • สอบละเมิดนายกเทศมนตรี
  •  
  • การขอเบิกเงินจากบัญชีของลูกชายที่ติดคุก
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    028759 มาตรา 391 + มาตรา 295 ซ้อนกัน(ขออนุญาตไม่เปิดเผยนาม)20 มิถุนายน 2551

    คำถาม
    มาตรา 391 + มาตรา 295 ซ้อนกัน

    เรียนท่านอาจารย์มีชัยที่เคารพอย่างสูง

    ปลายปีที่แล้ว กระผมมีปากเสียงกับแม่ยาย ถึงขั้นกระชากแว่นจากหน้าแล้วขว้างทิ้ง ซึ่งทางแม่ยายได้ฟ้องตำรวจ โดยให้การว่าเป็นการตบหน้า แรกผมให้การปฏิเสธ อัยการสั่งฟ้องมาตรา 391 แต่ผมได้รับคำแนะนำจากผู้ใหญ่ให้ยอม 'รับสารภาพ' เสีย ให้เรื่องมันจบ ๆ พอไปถึงศาลผมก็ปฏิบัติตาม ศาลสั่งปรับ 1,000 บาท แต่เพราะสารภาพ จึงลดเหลือครึ่งหนึ่ง หรือ 500 บาท พร้อมกับระวางโทษจำคุก 10 วัน รอลงอาญา 1 ปี โดยศาลให้ความเห็นทางวาจาว่าอันที่จริงน่าจะเป็นมาตรา 295 ซึ่งแรงกว่า หลังจากกรณีนั้น ผมก็ย้ายออกจากบ้านแม่ยายโดยลำพัง และเมื่อภรรยาไม่มีทีท่าจะพาลูก 2 คนออกมาอยู่กับผมอย่างถาวร ผมจึงตัดสินใจแยกทางกับภรรยา และกำลังเจรจาขอหย่าโดยสันติวิธี

    ไม่นานมานี้ หลังจากที่ได้แจ้งกับภรรยาว่าผมจะพยายามคบคนใหม่ ผมก็ได้เริ่มคบกับเพื่อนหญิงใหม่จริง อย่างห่าง ๆ พอดีแฟนเก่าของเพื่อนคนนี้เริ่มเข้ามาพัวพัน แม้จะยืนยันได้ว่าไม่ใช่ในลักษณะชู้สาว แต่ก็มีการย้ายเข้ามาอยู่ห้องเช่าในอาคารแฟลตเดียวกันกับที่ฝ่ายหญิงมีห้องเช่าอยู่ ซึ่งผมก็ขอร้องให้ฝ่ายหญิงตีตนออกห่าง หลายครั้งไม่สำเร็จ เมื่อราว ๆ 3 ทุ่มคืนวันหนึ่ง จึงไปหาฝ่ายหญิงที่แฟลต แต่แทนที่จะตรงไปยังห้องเธอ กลับตรงไปที่ห้องแฟนเก่าเขาแทน ตั้งใจจะชกหน้าเขาสักครั้ง ให้เขากลัวและตีจาก

    แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือผมควบคุมอารมณ์ไม่อยู่ แทนที่จะชกเตื่อน กลับปล่อยไปหลายหมัด แม้เขาลงไปอยู่ที่พื้นก็เตะซำด้วยอาการของคนป่าเถื่อน ไร้จรรยาธรรม จากนั้นผมก็กลับไปหาฝ่ายหญิงโดยมิได้ปริปาก แต่ยังไม่คลายโทสะ ฝ่ายชายจึงลงไปฟ้อง สรภ. และตั้งใจจะเรียกตำรวจ แต่แวะได้นำ รปภ. มาหาเพื่อนหญิงของผมที่ห่องเธอก่อน ฝ่ายหญิงจึงทราบความ แต่ด้วยความตกใจ เสียใจ และรู้สึกอับอาย ไม่ทราบจะทำอย่างไร จึงโทรหาบิดาของเธอ แม้เป็นเวลาที่ท่านคงเข้านอนแล้ว ฝ่ายบิดา ซึ่งชื่นชอบแฟนเก่าในฐานะเพื่อนที่ดีของบุตรสาว พิโรธรุนแรง โทรเรียกตำรวจและฟ้องเพื่อนนักการเมือง (ผู้ซึ่งรัก เอ็นดู และปราถนาดีต่อเพื่อนหญิงของกระผมคนนี้ ตั้งแต่เธอพ้นจากวัยเด็กและเริ่มเป็นหญิงสาว) พากำลังตำรวจมาบุกจับผมที่ห้องบุตรสาว ทั้งเธอและแฟนเก่าไม่ต้องการให้เรื่องบานปลาย แต่บิดาเธอยังกังวลว่าผมอาจจะเป็นอันตรายต่อเธอด้วย ยืนยันต้องไปแจ้งความที่โรงพัก ข้อหาบุกรุกยามวิกาลและทำร้ายร่างกายจนบาดเจ็บ

    ผมสารภาพในทุกข้อกล่าวหาโดยไม่มีเงื่อนไข พี่ ๆ ตำรวจรับฟังคำให้การด้วยความสุภาพ เห็นใจ แต่สรุปว่าอย่างไรเสีย กฏหมายก็ไม่เปิดช่องให้เราทำในสิ่งนั้น แม้สัญชาตญาณลูกผู้ชายจะต้องการก็ตามที จากนั้นตำรวจก็ปล่อยตัว และเมื่อได้รับข้อมูลทางแพทย์เกี่ยวกับอาการณ์การบาดเจ็บของแฟนเก่า จึงจะพาผมไปส่งตัวกับสำนักอัยการ

    เรื่องที่เล่ามาค่อนข้างละเอียด แต่กระผมมีคำถามที่ค่อนข้างสั้น กล่าวคือ

    ข้อ 1. มาตราที่ผมน่าจะโดนอัยการสั่งฟ้อง นอกจากมีมาตรา 295 ซึ่งร้ายแรงกว่ามาตรา 391อยู่แล้ว ยังจะมีมาตราใดอีก?

    ข้อ 2. เนื่องจากผมกำลังอยู่ระหว่างรออาญาคดีมาตรา 391 เดิม อยู่เป็นฐาน ไม่ว่าในคดีใหม่นี้ผมจะถูกสั่งฟ้องด้วยมาตรา 391 มาตรา 295  หรือมาตราอืนใดก็ตาม ผมจะต้องจำคุกโดยอัตโนมัติหนือไม่ หรือศาลยังมีสิทธิพิจารณาลอลงอาญาซำอีก?

    ข้อ 3. ในฐานะพนักงานองค์กรอิสระของรัฐ หากต้องจองจำจะต้องรายงานผู้ลังคับบัญชาหรือไม่ หรือสามารถใช้วันหยุดพักผ่อนประจำปี (หากมีจำนวนวันพอ) ได้ และเหตุการณ์ครั้งนี้ ถือเป็นเหตุอันควรที่จะให้ผมต้องออกราชการหรือไม่? และท้ายที่สุด

    ข้อ 4. นักการเมืองสามารถแทรกแซงสำนักอัยการ อาทิเพื่อให้สั่งฟ้องตัวกระผมในมาตราที่รุนแรง ได้หรือไม่ และในฐานะประชาชน กระผมพอจะมีวิธีสืบทราบอะไรได้เองหรือไม่ อย่างไร? (ข้อนี้มิสำคัญเท่าข้อ 1 - 3 เนื่องจากทางฝ่ายหญิงได้ยืนยันด้วยวาจากับกระผมเองว่านัการเมืองท่านนี้จะไม่ทำตัวเช่นนี้)

    กระผมใคร่ของรบกวนเวลาท่านอาจารย์แต่เพียงเท่านี้ ขอกราบขอบพระคุณในความกรุณาของท่าน

    ด้วยความเคารพอย่างสูง

    (ขออนุญาตไม่เปิดเผยนาม)

    คำตอบ

    1. ตอบไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าคุณไปทำอะไรให้เขาเสียหายอีกหรือไม่ เช่น ชกเขาจนแว่นตาแตก ก็อาจมีความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์เพิ่มขึ้น

    2. ถ้าในคดีใหม่คุณถูกศาลจำคุก ก็คงต้องบวกของเดิมที่ค้างไว้ด้วย

    3. ก็สมควรอยู่ เพราะเป็นความผิดในทางที่เป็นภัยต่อสังคม ขนาดแม่ยายยังทำร้ายเสียได้

    4. เพียงลำพังที่คุณสารภาพก็เพียงพอที่จะสั่งฟ้องและลงโทษคุณได้แล้ว นักการเมืองเขาไม่จำเป็นต้องไปออกแรงให้เปลืองเวลาหรอก

        อนึ่ง ที่คุณบอกว่าสัญชาติญาณความเป็นลูกผู้ชายทำให้คุณทำไปนั้น เห็นจะเข้าใจผิดละมัง เพราะถ้าเป็นลูกผู้ชายจริง คุณก็ต้องรู้จักให้เกียรติ์และไว้วางใจคนที่คุณจะไปจีบเขา หากเขาไม่ชอบคุณและอยากไปชอบคนอื่น ลูกผู้ชายที่แท้จริงก็ต้องยอมรับความพ่ายแพ้นั้น  ถ้าคุณยังขืนมีทัศนคติอย่างนี้ วันหนึ่งข้างหน้าเวลามีครอบครัวแล้ว หากภรรยาไปพูดคุยกับใคร คุณคงเที่ยวได้ไปฆ่าเขาเสียหมด


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    20 มิถุนายน 2551